о снятии с регистрационного учета

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик C.O., при секретаре Смирновой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/11 по иску Сагова Т.А., Замарацкой Д.Е. к Сагов Т.Х., Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Сагова Т.А., Замарацкая Д.Е. с иском к Сагову Т.Х., УФМС России по Иркутской области г. Иркутска о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска указали, что 24 июня 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска рассмотрел гражданское дело № 2-1989/10 по их иску к ответчику Сагову Т.Х. о прекращении права пользования спорным жилым помещением, о выселение, снятии с регистрационного учета. Суд решил удовлетворить иск частично, Сагов Т.Х. был признан прекратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и выселен без представления другого жилого помещения. В удовлетворении исковых требовании о снятии Сагова Т.Х. с регистрационного учета было отказано на том основании, что УФМС по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска, на которое должно быть возложена обязанность по снятию с регистрационного учета, не было заявлено истцами в качестве ответчика, либо третьего лица. В настоящее время ответчик Сагов Т.Х. прекратил право пользование жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, выехал из него, увез свои вещи, но остается на регистрационном учете по указанному адресу: <адрес обезличен>, чем нарушает права и законные интересы истцов. Кроме того, он не имеет законных оснований находиться на регистрационном учете по адресу спорного жилого помещения. Обратившись в УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о снятии Сагова Т.Х. с регистрационного учета, они получили отказ, поскольку в решении суда указано, в иске о снятии с регистрационного учета отказать. В связи с чем, просят обязать УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска снять Сагова Т.Х. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Сагова Т.А. поддержала свои исковые требования, повторив доводы иска по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Замарацкая Д.Е. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее иск поддерживала.

Представитель истца Батура О.Ю., действующая на основании доверенностей от 23 апреля 2010 года, исковые требования доверителей поддерживала в полном объеме, повторив доводы иска.

Ответчик Сагов Т.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу места регистрации: <адрес обезличен>.

Представитель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, ответчик о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с 233 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков.

Выслушав истца Сагову Т.А., ее представителя Батура О.Ю., показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Саговой Т.А., Замарацкой Д.Е. к Сагову Т.Х., УФМС России по Иркутскои области о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. К данному выводу суд приходит в силу следующего.

Судом установлено, что истцы Сагова Т.А. и Замарацкая Д.Е. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, ответчик Сагов Т.Х. - бывший собственник спорного жилого помещения и бывший член семьи собственников, не проживающий в спорном жилом помещении. Это подтверждается решением Свердловский районный суд г. Иркутска от 24 июня 2010 года по делу № 2-1989/10, сторонами при вынесении которого являлись все указанные стороны.

Обсуждая исковые требования, суд принимает во внимание следующие положения законодательства.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (подп. «а»); выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е»).

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (п. 32 Правил). Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п. 33 Правил).

Вступившим в законную силу 25 ноября 2010 года решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 июня 2010 года, прекращено право пользования Сагова Т.Х. жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, Сагов Т.Х. был выселен из указанной квартиры. Вместе с тем, указанным решением суда было отказано в иске Саговой Т.А. и Замарацкой Д.Е. о снятии Сагова Т.Х. с регистрационного учета по указанному адресу. То есть, в решении суда имело место противоречие, с одной стороны - ответчик выселен из спорного жилого помещения, что является основанием для снятия его с регистрационного учета, с другой стороны - в требовании о снятии с регистрационного учета было отказано.

Судом установлено, что ответчик Сагов Т.Х. длительное время фактически не проживает по адресу: <адрес обезличен>, выехал для проживания в другое постоянное место жительства. Факт выезда подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, которые суду показали, что Сагов Т.Х. не живет в квартире с 2010 года. Не доверять показаниям этих свидетелей у суда нет оснований. Иных доказательств.

Таким образом, установленные судом обстоятельства - вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчика из спорного жилого помещения с прекращением его права пользования им, а также установленный факт реального не проживания ответчика в квартире, приводят суд к выводу, что Сагов Т.Х. подлежал снятию с регистрационного учета в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Иных доказательств ответчики, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представили.

С учетом установленных обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу, что исковое заявление Саговой Т.А., Замарацкой Д.Е. к Сагову Т.Х., УФМС России по Иркутской области о понуждении снять Сагова Т.Х. с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление Сагова Т.А., Замарацкой Д.Е. удовлетворить.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Сагова Т.Х. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи кассационной жалобы в десятидневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его вручения.

Копия верна Судья Белик С.О.

....