11 апреля 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Шубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/11 по иску Смирнова С.В., Смирнова У.В. к Рыбаков В.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Смирнова С.В., Смирнова У.В.обратились в суд с иском о признании прекращенным право пользования Рыбакова В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований истцами указано, что на основании договора купли-продажи от 26.01.2009 года и договора о передаче жилых помещений в собственность граждан от 03.02.1998 года они (истцы) являются собственниками жилого помещения в виде 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Смирновой С.В. принадлежит .... доля в праве общей долевой собственности, Смирновой У.В. - .... доли. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В ноябре 2005 года в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Рыбаков В.В., который на данной жилой площади не проживал и не проживает, соглашение об условиях проживания с ним не заключалось, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг он не несет, вещи, принадлежащие ему, в квартире отсутствуют. Членом их семьи (истцов) Рыбаков В.В. не являлся и не является. Поскольку Рыбаков В.В. не является членом семьи собственников жилья, не проживает в спорном жилом помещении, не принимает участия в ремонте жилого помещения, оплате коммунальных услуг, поэтому считают, что он прекратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета. В судебном заседании истцы Смирнова С.В., Смирнова У.В. исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Рыбаков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд с согласия истцов Смирновой С.В., Смирновой У.В. рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии со ст.224 ч.2 ГПК РФ вынесено протокольное определение. Представитель третьего лица - Управления федеральной миграционной службы по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия. Выслушав истцов Смирнову С.В., Смирнову У.В., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных Смирновой С.В., Смирновой У.В., и необходимости их удовлетворения полностью по следующим основаниям. Правоотношения, связанные с возникновением права пользования на спорное жилое помещение у ответчика Рыбакова В.В. возникли после введения в действие ЖК РФ, поэтому суд при рассмотрении настоящего дела руководствуется нормами Жилищного кодекса РФ. Согласно договору <Номер обезличен> о передаче жилых помещений в собственность граждан от 03.02.1998 года и Свидетельству о государственной регистрации права <Номер обезличен> двухкомнатная квартира общей площадью 47,2 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, находится в общей долевой собственности Смирновой С.В. - .... доля в праве общей долевой собственности, Смирновой У.В. - .... доли Из справки ФГУП «ЖКХ ИНЦ СО РАН» от 18.03.2011 года, поквартирной карточки по адресу: <адрес обезличен> «В» <адрес обезличен>, зарегистрированы Смирнова С.В., Смирнова У.В., Василенко Т.К., Рыбаков В.В. Из объяснений истца Смирновой С.В. следует, что на основании договора купли-продажи от 26.01.2009 года и договора о передаче жилых помещений в собственность граждан от 03.02.1998 года она и дочь Смирнова У.В. являются собственниками жилого помещения в виде 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Смирновой С.В. принадлежит .... доля в праве общей долевой собственности, Смирновой У.В. - .... доли. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В ноябре 2005 года в спорной квартире был зарегистрирован ее сожитель - Рыбаков В.В. с целью трудоустройства, однако никогда не вселялся в спорную квартиру и на данной жилой площади не проживал, соглашение об условиях проживания с ним не заключалось. Они проживали в съемной квартире, а с 2010 года Рыбаков В.В. ушел к другой женщине. Расходы по оплате спорного жилья и коммунальных услуг он не несет, вещи, принадлежащие ему, в квартире отсутствуют. Членом их семьи (истцов) Рыбаков В.В. не являлся и не является. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что ответчик Рыбаков В.В. в спорной квартире никогда не проживал, никаких вещей, принадлежащих ему там нет. О том, что ответчик предъявлял претензии по поводу вселения в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, им ничего неизвестно. Рыбаков В.В. не является членом семьи Смирновых, о чем им достоверно известно, поскольку они дружат с истцами длительное время. В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт того, что ответчик Рыбаков В.В. не является членом семьи собственников спорного жилья - Смирновой С.В., Смирновой У.В., в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, не проживает, общего хозяйства с собственниками квартиры никогда не вел, его личных вещей в квартире нет, обязанностей по оплате расходов по содержанию жилья Рыбаков В.В. не несет, какое бы то ни было соглашение об условиях проживания с собственниками жилья не было заключено, следовательно, он прекратил право пользования указанным жилым помещением. Ответчик Рыбаков В.В. претензий к спорному жилому помещению не предъявляет В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительство обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Поскольку ч.1 вышеуказанного закона предусматривает свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, суд с учетом добытых по делу доказательств, приходит к твердому убеждению о том, что ответчик Рыбаков В.В., свободно выбрав другое место жительства, нарушил тем самым п.6 указанного Закона, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, стороной ответчика в судебное заседание не представлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования Смирновой С.В., Смирновой У.В. о признании прекращенным право пользования Рыбакова В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Смирнова С.В., Смирнова У.В. - удовлетворить полностью. Признать прекращенным право пользования Рыбаков В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Ответчик Рыбаков В.В., кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней.