О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

15 апреля 2011 года                          Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.,

при секретаре Серебренниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/11 по иску Дружинин А.С. к Закрытому Акционерному обществу «ГК-Аурум» о признании факта оплаты, признании одностороннего расторжения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома недействительным, признании договора не расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Дружининым А.С. предъявлен иск к ЗАО «ГК-Аурум» о признании факта оплаты по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года, признании одностороннего расторжения данного договора недействительным, признании договора не расторгнутым.

В обоснование иска истцом Дружининым А.С. указано, что 10.06.2010 года между ним и ЗАО «ГК-Аурм» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого он принял на себя обязательство оплатить в срок не позднее 30 июня 2010 года .... рублей. Застройщик принял на себя обязательство по передаче истцу квартиры строительный <Номер обезличен>, проектной площадью 46,95 кв.м., в том числе общей площадью 38,78 кв.м., площадью лоджии 8,17 кв.м., расположенной на 7 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>. 30 июня 2010 года истцом произведена оплата по договору путем зачета взаимный односторонних денежных требований на основании состоявшейся уступки истцу от ООО «Теплые окна» права требования к ЗАО «ГК-Аурум» на сумму .... рубля, ответчику направлено уведомление с просьбой произвести зачет взаимных требований в размере .... рублей в качестве оплаты по договору. Однако, 10.01.2011 года истцом было получено уведомление государственного регистратора Управления Росреестра по Иркутской области о предоставлении ответчиком заявления о расторжении договора участия в долевом строительстве.

В ходе судебного заседания истец Дружинин А.С., ответчик ЗАО «ГК-Аурум», а также ООО «Теплые окна», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, изъявили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

-      Истец Дружинин А.С. отказывается от исковых требований к ЗАО «ГК-Аурум» о признании факта оплаты по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года, признании одностороннего расторжения данного договора недействительным, признании договора не расторгнутым.

-     Ответчик ЗАО «ГК-Аурум» отказывается от одностороннего расторжения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года, выраженного в заявлении о расторжении, поданного в Управление Росреестра по Иркутской области 22 декабря 2010 года за <Номер обезличен>.

-      Третье лицо ООО «Теплые окна» выполняет в полном объеме подрядные работы по договору подряда <Номер обезличен> от 26.02.2010 года в срок до 30 апреля 2011 года.

-      Ответчик ЗАО «ГК-Аурум» в течение 5 (пяти) дней с даты приемки ЗАО «ГК-Аурум» от ООО «Теплые окна» выполненных работ по договору подряда <Номер обезличен> от 26.02.2010 года проводит зачет взаимных требований с Дружининым А.С. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года, для чего подписывает и передает Дружинину А.С. и на регистрацию в Управление Росреестра по Иркутской области дополнительное соглашение <Номер обезличен> от 30.06.2010 года к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года.

- Судебные и иные расходы, понесенные каждой из сторон при рассмотрении настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законные интересы других лиц,

              Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-266/11 мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого:

-      Истец Дружинин А.С. отказывается от исковых требований к ЗАО «ГК-Аурум» о признании факта оплаты по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года, признании одностороннего расторжения данного договора недействительным, признании договора не расторгнутым.

-     Ответчик ЗАО «ГК-Аурум» отказывается от одностороннего расторжения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года, выраженного в заявлении о расторжении, поданного в Управление Росреестра по Иркутской области 22 декабря 2010 года за <Номер обезличен>.

-      Третье лицо ООО «Теплые окна» выполняет в полном объеме подрядные работы по договору подряда <Номер обезличен> от 26.02.2010 года в срок до 30 апреля 2011 года.

-      Ответчик ЗАО «ГК-Аурум» в течение 5 (пяти) дней с даты приемки ЗАО «ГК-Аурум» от ООО «Теплые окна» выполненных работ по договору подряда <Номер обезличен> от 26.02.2010 года проводит зачет взаимных требований с Дружининым А.С. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года, для чего подписывает и передает Дружинину А.С. и на регистрацию в Управление Росреестра по Иркутской области дополнительное соглашение <Номер обезличен> от 30.06.2010 года к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <Номер обезличен> от 10 июня 2010 года.

- Судебные и иные расходы, понесенные каждой из сторон при рассмотрении настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-266/11 по иску Дружинин А.С. к Закрытому Акционерному обществу «ГК-Аурум» о признании факта оплаты, признании одностороннего расторжения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома недействительным, признании договора не расторгнутым - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья:         Магомедов М.М.