ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Золотухиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/11 по иску Карнаухов А.В. к Усов С.И. о возмещении ущерба и убытков, причиненного заливом квартиры, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Карнаухов А.В. к Усову С.И. о возмещении ущерба и убытков, причиненного заливом квартиры в размере .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей, компенсации морального вреда в размере .... рублей. В обоснование указал, что является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>. 23 июля 2010 года в результате разрыва шланга подачи горячей воды на кухонный смеситель в квартире, принадлежащей ответчику, произошел залив его (истца) квартиры. Ущерб составил .... рублей. В связи с чем, просил суд взыскать ущерб и убытков, причиненные заливом квартиры в размере .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей, компенсацию морального вреда в размере .... рублей. Истец Карнаухов А.В. и ответчик Усов С.И. просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между ними по условиям которого: 1. Истец Карнаухов А.В. уменьшает исковые требования до .... рублей. В эту сумму входят восстановительный ремонт квартиры и судебные расходы. Истец отказывается от требований о компенсации морального вреда. 2. Ответчик Усов С.И. обязуется в срок до 01 августа 2011 года выплатить истцу Карнаухову А.В. сумму .... рублей наличными под расписку. 3. Ответчик Усов С.И. обязуется произвести ремонт четырех межкомнатных дверных полотен и изготовить дверное полотно входной двери в срок до 01 июля 2011 года. 4. Если ответчик Усов С.И. не выполнит обязательства по данному соглашению в указанные сроки, истец Карнаухов А.В. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму, первоначально указанную в иске - .... рублей. Представитель третьего лица УК «Ангара» Козловская М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседании была уведомлена надлежаще. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдаст исполнительный лист. С учетом того, что стороны достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц, в том числе УК «Ангара», и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карнаухов А.В. и Усов С.И. по условиям которого: 1. Истец Карнаухов А.В. уменьшает исковые требования до .... рублей. В эту сумму входят восстановительный ремонт квартиры и судебные расходы. Истец отказывается от требований о компенсации морального вреда. 2. Ответчик Усов С.И. обязуется в срок до 01 августа 2011 года выплатить истцу Карнаухову А.В. сумму .... рублей наличными под расписку. 3. Ответчик Усов С.И. обязуется произвести ремонт четырех межкомнатных дверных полотен и изготовить дверное полотно входной двери в срок до 01 июля 2011 года. 4. Если ответчик Усов С.И. не выполнит обязательства по данному соглашению в указанные сроки, истец Карнаухов А.В. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму, первоначально указанную в иске - .... рублей. Производство по делу по иску Карнаухов А.В. к Усов С.И. о возмещении ущерба и убытков, причиненного заливом квартиры прекратить. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. .... .... .... .... .... .... Судья Белик С.О.Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.
Третье лицо Карнаухова Е.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.