РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре судебного заседания Шубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/11 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Немчин Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Немчин Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование исковых требований указано, что 30 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил Немчину Е.С. кредит в размере .... рублей с ежемесячной платой за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, а ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов, оплачивать комиссию. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 30 декабря 2009 года кредит в размере .... рублей, однако, ответчик исполнил свои обязательства частично, с 31 августа 2010 года какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, свои обязательства ответчиком с указанной даты не исполняются. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Немчинова Е.С. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 30.12.2009г. в размере .... рублей, в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере .... рублей, пени за просрочку уплаты основного долга в размере .... рублей, проценты за пользование кредитом в размере .... рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере .... рублей, комиссия за сопровождение кредита в размере .... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца Крутова Н.Ю., действующая на основании доверенности от 09.08.2010г., исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Немчин Е.С. исковые требования истца ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Немчина Е.С. суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 30.12.2009г. в размере .... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление Немчинова Е.С. о признании исковых требований приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Немчину Е.С. кредит в сумме .... рублей на срок по 30.12.2019 года под 17,5% годовых, а Немчин Е.С. обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту Немчин Е.С. не погасил. Исследовав материалы дела в совокупности с пояснениями ответчика, суд принимает признание иска Немчиным Е.С., полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)- удовлетворить полностью. Взыскать с Немчин Е.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек, всего на общую сумму ..... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Судья: Васина Л.И. .... .... .... .... .... .... .... ....