о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года          Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Шубиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/11 по иску Леоненко В.В. к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратился Леоненко В.В. с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований Леоненко В.В. указал, что 16.11.2010 года он обратился в Управление ПФР (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, как работник противочумного учреждения - ФГУЗ «Иркутск НИПЧИ Сибири иДальнего Востока», в соответствии со Списком <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением территориального органа Управления ПФР в Свердловском районе г. Иркутска <Номер обезличен> от 25.11.2010 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду не включения в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов работы в ФГУЗ «Иркутск НИПЧИ Сибири иДальнего Востока», на основании того, что ФГУЗ «ИркутскНИПЧИ Сибири и Дальнего Востока» не является учреждением здравоохранения. Данный отказ истец считает незаконным по следующим основаниям. В Перечне учреждений здравоохранения, содержащемся в Единой номенклатуре государственных и муниципальных учреждений, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 07.10.2005 N 627 содержатся противочумные центры (станции). Название «Противочумный центр (станция)» не является ни типом организационно-правовой формы, ни обязательным составляющим элементом наименования Учреждении. «Противочумный центр (станция)» - это типовая категория установленная Минздравом. Согласно Устава противочумного института, Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является некоммерческой организацией - федеральным государственным учреждением Здравоохранения (п. 1.1. Устава). ФГУЗ Иркутск НИПЧИ Сибири и ДВ Роспотребнадзора осуществляет, помимо прочего, функции противочумного центра (станции). Сравнительный анализ устава института и устава ГУ «Хабаровская противочумная станция ГУ Противочумный центр Министерства здравоохранения РФ» свидетельствует о том, что институт, также как и указанная станция, обеспечивает эпидемическое благополучие по карантинным и иным инфекциям, оказывает практическую помощь центрам санэпиднадзора по предупреждению завоза и распространения карантинных и иных инфекционных заболеваний, осуществляет обеспечение постоянной готовности специализированных противоэпидемических бригад и т.п. Кроме того, ФГУЗ «ИркутскНИПЧИ Сибири и Дальнего Востока» Министерством здравоохранения выдана лицензия на разрешение деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, выполнение работ с микроорганизмами 1-4 группы патогенности. Как видно из Приложения <Номер обезличен> к приказу <Номер обезличен> от 05.02.2004 г. Минздрава России к противочумным учреждениям Министерства здравоохранения отнесены как противочумные станции, так и противочумные институты.

Исходя из нормативных актов, учредительных документов, ФГУЗ «ИркутскНИПЧИ Сибири и ДВ» Роспотребнадзора является учреждением здравоохранения, а все его работники имеют право на назначение досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда как работники противочумного учреждения. Работа в ФГУЗ «ИркутскНИПЧИ Сибири и ДВ» связана с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых, дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 16 ноября 2010 года. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес обезличен> от 25.11.2010 года <Номер обезличен> в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии с льготой <Номер обезличен> «Работники, занятые в противочумных учреждениях» Списка <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, периоды работы истца: с 08.05.1984 года по 10.05.1984 года в должности и.о младшего научного сотрудника, с 11.05.1984 года по 31.05.1991 года в должности младшего научного сотрудника, с 01.06.1991 года по 21.01.1992 года в должности врача отдела эпидемиологии ФГУЗ «ИркутскНИПЧИ Сибири и Дальнего Востока»; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - 16 ноября 2010 года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей и оплаты юридических услуг в размере .... рублей.

Истец Леоненко В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением решения суда.

Представитель истца по доверенности Романова Д.Б. поддержала заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управления ПФР в Свердловском районе г.Иркутска в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие с вынесением решения. В ранее представленном письменном отзыве на исковое заявление требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - ФГУЗ «ИркутскНИПЧИ Сибири и Дальнего Востока» Романова Д.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования, заявленные Леоненко В.В., поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В судебном заседании установлено, что 31.10.2010 г. истцу исполнилось 57 лет, а 16.11.2010 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно Решению УПФР в Свердловском районе г. Иркутска от 25.11.2010 г. <Номер обезличен> истцу отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периода его работы в Иркутском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока с 08.05.1984 г. по 10.05.1984 г. в должности и.о. младшего научного сотрудника (3 дня), так как наименование должности и наименование учреждения не соответствует Спискам; с 11.05.1984 г. по 31.05.1991 г. в должности младшего научного сотрудника (07 лет 00 мес. 20 дней), так как наименование учреждения не соответствует Спискам; с 01.06.1991 г. по 21.01.1992 г. (00 лет 07 мес. 21 день) в должности врача отдела эпидемиологии, так как наименование должности и наименование учреждения не соответствует Спискам. Научно-исследовательский противочумный институт не является учреждением здравоохранения (отсутствует в номенклатуре учреждений здравоохранения, которая содержит исчерпывающий список наименований учреждений). Всего не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ: 7 лет 8 месяцев 14 дней. В назначении досрочной пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказано, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом XXVI «Учреждения здравоохранения» Списка <Номер обезличен> производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.

Позицией <Номер обезличен>, раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка <Номер обезличен> производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, к соответствующим видам профессий отнесены работники, занятые в противочумных учреждениях.

При этом указанными списками предусмотрены работники, занятые в противочумных учреждениях здравоохранения, независимо от занимаемой должности.

Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки Леоненко В.В. следует, что

- 08.05.1984 года он принят на должность и.о. младшего научного сотрудника «Иркутского НИПЧИ Сибири и Дальнего Востока» (запись <Номер обезличен> приказ <Номер обезличен>л от 07.05.1984 года);

- 11.05.1984 года зачислен в штат института в связи с избранием по конкурсу на должность младшего научного сотрудника (врача-инфекциониста) (запись <Номер обезличен>, приказ <Номер обезличен>л от 14.05.1984 года);

- 01.06.1991 года переведен на должность врача эпидотдела (запись <Номер обезличен>, приказ <Номер обезличен>л от 20.06.1991 года);

- 21.01.1992 года уволен по ст. 29 п.5 КЗоТ РСФСР переводом в Иркутский государственный медицинский институт (запись <Номер обезличен>, приказ <Номер обезличен>л от 21.01.1992 года);

В подтверждение стажа истцом в пенсионный фонд представлена справка Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока от 18.11.2008 г., уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», из которой усматривается, что истец в оспариваемые периоды времени работал в Федеральном государственном учреждении здравоохранения в особых условиях труда работника, занятого в противочумном учреждении - ФГУЗ «Иркутский Ордена трудового красного знамени научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока». Стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии, предусмотрен Списком <Номер обезличен>, разделом ХХ1V, подразделом <Номер обезличен>, шифром <Номер обезличен>. Основанием для выдачи указанной справки послужили карточка Т-2, приказы за 1984 - 1992 г.г., лицевые счета за 1984 - 1992 г.г.

Обсуждая довод ответчика о том, что научно-исследовательский противочумный институт не входит в систему учреждений здравоохранения и социального обеспечения, работа в которых предусмотрена позицией <Номер обезличен> раздела ХХ1V Списка <Номер обезличен>, суд находит его необоснованными.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 627 от 07.10.2005г. утверждена единая номенклатура государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, в которые входят лечебно-профилактические учреждения (п. 1), учреждения здравоохранения особого типа (п. 2), учреждения здравоохранения по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (п. 3). В п. 3.3 номенклатуры указан противочумный центр (станция).

Постановлением Правительства РФ № 101 от 14.02.2003 г. утвержден перечень должностей и специальностей медицинских работников, организаций, а также отделений, палат, кабинетов и условий труда, работа в которых дает право на сокращенную 26-часовую рабочую неделю (Приложение № 1). Так, к должностям и специальностям медицинских работников, организациям относятся противочумные учреждения (центры, станции, отделения, отделы, лаборатории, институты) (раздел Х1). Правом на сокращенную рабочую неделю имеют врачи, младший медицинский персонал указанных противочумных учреждений.

Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности № 113 от 06.06.1994 г. утвержден Перечень научно-исследовательских учреждений и подразделений, непосредственная работа в которых дает право работникам на повышение окладов (ставок) в связи с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда и порядок его применения. При этом указанный Перечень и Порядок обязаны применять министры здравоохранения республик в составе РФ, руководители главных управлений и комитетов здравоохранения (п. 2 Приказа). Согласно п. 2.1 Перечня к учреждениям с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на повышение должностных окладов на 25% относятся противочумные научно-исследовательские учреждения и их подразделения.

Постановлением Правительства РФ № 872 от 29.12.2004 г. утверждены перечни федеральных учреждений здравоохранения и федеральных учреждений оздоровительного профиля. Согласно п. 234 приложения № 1 к указанному постановлению Государственное учреждение Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока, г. Иркутск отнесен к федеральным специализированным медицинским учреждениям.

Согласно Приложению № 3 к Приказу Минздрава России от 05.02.2004 г. № 37 в Перечень противочумных учреждений Минздрава России входит Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока Минздрава России.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 17.11.2005 г. № 774 утверждено Положение о системе противочумных учреждениях Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, согласно п. 1.2 которого в противочумную систему входят ФГУЗ «Противочумный центр», научно-исследовательские противочумные институты и противочумные станции. Согласно п. 2.3 Перечню противочумных учреждений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУЗ «Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока».

В соответствии с Положением об Иркутском Государственном противочумном институте НКЗДРАВА Сибири и Д.В.К., утвержденным заместителем Наркомздрава 05.07.1934 г., данный институт создан на базе Иркутской противочумной станции и является руководящим учреждением для всей периферической противочумной сети Сибири и Дальнего Востока.

Согласно Уставу ФГУЗ «Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока», утвержденному 17.07.2008 г., данное учреждение является некоммерческой организацией - федеральным государственным учреждением здравоохранения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и в своей деятельности руководствуется, в том числе актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Институт является федеральным государственным учреждением здравоохранения, основная цель которого - научное и практическое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 2.1 Устава).

Согласно п. 1.4 Устава, распоряжением Правительства РФ от 17.01.2005 г. № 32-р противочумный институт передан в подведомственность Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека образована Указом Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09.03.2004 г. № 314 и ей переданы функции по контролю и надзору упраздняемого Министерства здравоохранения РФ.

Анализ вышеуказанных нормативных актов, Устава ФГУЗ «Иркутский НИПЧИ Сибири и Дальнего Востока», Устава ГУ «Хабаровская противочумная станция ГУ Противочумный центр Министерства здравоохранения РФ», свидетельствует о том, что научно-исследовательский противочумный институт входит в систему учреждений здравоохранения, предусмотренных единой номенклатурой государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, и относится к учреждениям с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда.

Из представленного суду Устава ГУ «Хабаровская противочумная станция ГУ Противочумный центр Министерства здравоохранения РФ» следует, что указанная станция, обеспечивает эпидемическое благополучие населения по чуме, холере и другим особо опасным и природно-очаговым инфекциям. Оказывает практическую, методическую помощь органам и учреждениям госсанэпиднадзора, другим органам и учреждениям здравоохранения, других ведомств по вопросам организации и проведения профилактических и противоэпидемических мероприятий, лабораторной диагностики особо опасных инфекций.

Согласно разделу 2 Устава ФГУЗ «Иркутский НИПЧИ Сибири и Дальнего Востока» осуществляет, аналогичные функции.

На основании изложенного, суд считает что, несмотря на различия в наименованиях указанных учреждений здравоохранения, их цели и задачи идентичны. Данный факт свидетельствует об однородности функций данных учреждений здравоохранения, следовательно, работники, занятые в противочумных учреждениях имеют право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по Списку <Номер обезличен>, позиция <Номер обезличен>, раздела ХХIV.

Оценивая изложенные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в из совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что периоды осуществления истцом трудовой деятельности в ФГУЗ «Иркутский НИПЧИ Сибири и Дальнего Востока» с 08.05.1984 года по 10.05.1984 года в должности и.о младшего научного сотрудника, с 11.05.1984 года по 31.05.1991 года в должности младшего научного сотрудника, с 01.06.1991 года по 21.01.1992 года в должности врача отдела эпидемиологии, как прямо предусмотренный Списком <Номер обезличен>, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, и Списком <Номер обезличен>, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, подлежат зачету в стаж работы с тяжелыми (вредными) условиями труда, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Установленный судом специальный стаж работы истца на работах с тяжелыми (вредными) условиями труда, с учетом уменьшения возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, превышает 12 лет 6 месяцев и составляет 15 лет 2 месяца 14 дней, а факт наличия у него необходимого страхового стажа (не менее 25 лет) подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (в том числе трудовой книжкой) и ответчиком не оспаривается.

На основании обстоятельств, установленных в судебном заседании при оценке представленных сторонами доказательств, с учётом изложенных норм материального права, суд полагает, что истец в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению 55 лет, то есть с 31.10.2008 г. (дата рождения Леоненко В.В. - 31.10.1953 г.), что является основанием для признании незаконным и отмены решения ответчика от 25.11.2010 г. <Номер обезличен> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу п. 1 ст. 19 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии 16.11.2010 г., у ответчика, с учетом наличия у истца 55-летнего возраста, имелась обязанность по назначению ему досрочной трудовой пенсии по старости с 16.11.2010 г.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты нарушенных ответчиком законных прав истца, Леоненко В.В. обратился за юридической помощью к ИП Бернадский В.С. и в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 09.12.2010г. оплатил .... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от 09.12.2010 года, к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от 10.12.2010 года. Согласно представленному суду трудовому договору <Номер обезличен> от 05.10.2010г. представитель истца Романова Д.Б. состоит в трудовых отношениях с ИП Бернадский В.С.

На основании изложенного, с учетом сложности процесса, количества судебных заседаний суд полагает разумным и справедливым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме .... рублей.

При вынесении решения по существу настоящего дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере .... рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 15.12.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Леоненко В.В. - удовлетворить.

Признать за Леоненко В.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 16 ноября 2010 года.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска от 25.11.2010 года <Номер обезличен> в части отказа Леоненко В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Обязать Управление ПФР в Свердловском районе г.Иркутска включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии с льготой <Номер обезличен> «Работники, занятые в противочумных учреждениях» Списка <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, периоды трудовой деятельности Леоненко В.В.: с 08.05.1984 года по 10.05.1984 года в должности и.о младшего научного сотрудника Иркутского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, с 11.05.1984 года по 31.05.1991 года в должности младшего научного сотрудника Иркутского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, с 01.06.1991 года по 21.01.1992 года в должности врача отдела эпидемиологии ФГУЗ Иркутского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока.

Обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска назначить Леоненко В.В. досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - 16 ноября 2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска в пользу Леоненко В.В. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере .... рублей и оплаты юридических услуг в размере .... рублей, всего .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Судья:       Васина Л.И.