21 июля 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Шубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/11 по иску Обединой Л.Л. к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес обезличен> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Обединой Л.Л. указано, что 15.04.2011 года она обратилась в ГУ Управление ПФР в <адрес обезличен> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с выработанным стаже на работах с тяжелыми условиями труда. Решением УПФР в <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом не были зачтены в стаж на соответствующих видах работ периоды ее трудовой деятельности: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в АО «Иркутскмебель»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А.; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии со Списком <Номер обезличен>, разделом XXI, шифр 22306020-17001 - прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составляет, по ее мнению, более 11 лет. Данный факт подтверждается следующими документами: личная карточка (формы Т-2), технологическим процессом, заключением по условиям труда на рабочих местах, трудовыми соглашениями. С решением ответчика не согласна, так как считает, что она выполнила все условия, дающие право на досрочное назначение ему трудовой пенсии. Решение ответчика об отказе в назначении пенсии нарушает ее пенсионные права. На основании изложенного, просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15 апреля 2011 года, признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды ее трудовой деятельности: - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в АО «Иркутскмебель»; - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А.; - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А.; обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес обезличен> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - <Дата обезличена>. В судебном заседании истец Обедина Л.Л. поддержала доводы искового заявления, просил об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Управления ПФР в <адрес обезличен> Безрукова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования, заявленные Обединой Л.Л., не признала, повторив доводы представленных письменных возражений на иск, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО «Иркутскмебель» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представили отзыв, в котором поддержали исковые требования Обединой Л.Л. в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия их представителя. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании истца Обедину Л.Л., представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований Обединой Л.Л. в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> Обединой Л.Л. исполнилось 50 лет, в тот же день она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно решению УПФР в <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Обединой Л.Л. отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работах, которого требуется не менее 10 лет. При этом отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в АО «Иркутскмебель»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А.; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А., в связи с тем, что указанные должности не предусмотрены Списками. В соответствии с пунктами 1, 2 ст.18 Федерального за кона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ назначение трудовых пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации поручено совместно с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти разработать и принять нормативные правовые акты, определяющие порядок установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Из п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ <Номер обезличен>па от <Дата обезличена>, следует, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от <Дата обезличена>, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списком <Номер обезличен>, производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Разделом XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» кодом позиции 22306020-16314 подраздела «Прочие профессии деревообработки» предусмотрены «Отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Кодом позиции 22306020-17001 указанных выше подраздела и Раздела предусмотрены «Прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», а также «Операторы-прессовщики древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности» и «Прессовщики, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». Следовательно, указанным Списком не предусмотрена конкретная должность, а указаны лишь условия работы, которые и подлежат подтверждению. Из трудовой книжки истца Обединой Л.Л. усматривается, что <Дата обезличена> истица принята в ИПМО «Байкал» распределителем работ по 4 разряду в цех мебельных щитов (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), <Дата обезличена> Обедина Л.Л. переведена лаборантом ЦМЩ (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). ИПМО «Байкал» реорганизовано в ПМО «Иркутскмебель» фабрика <Номер обезличен> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Согласно приказу <Номер обезличен> с <Дата обезличена> Обедина Л.Л. переведена рабочей по просмотру щитов 2 разряда, <Дата обезличена> истице присвоен 4 разряд прессовщика (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). В соответствии с приказом <Номер обезличен> «А» от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> ПМО «Иркутскмебель» переименовано в АО «Иркутскмебель», откуда Обедина Л.Л. уволена <Дата обезличена> переводом в ЧП Макаров В.А. и принята на работу в порядке перевода прессовщицей 4 разряда, переведена <Дата обезличена> на должность отделочника изделий из древесины 4 разряда (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), <Дата обезличена> переведена на должность контролера-комплектовщика 4 разряда (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), с 13.11. 2003 года переведена прессвощиком 4 разряда (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), 01.08. 2007 года Обедина Л.Л. переведена на должность станочника деревообрабатывающих станков 4 разряда, откуда <Дата обезличена> уволена по собственному желанию. Из уточняющей справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ОАО «Иркутскмебель», копий приказов и личной карточки формы Т-2, имеющихся в материалах отказного пенсионного дела Обединой Л.Л., следует, что истица работала прессовщиком 4 разряда в производстве мебели в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со списками <Номер обезличен>, разделом XXI, подразделом 6, шифр 2306020-17001 - прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Обедина Л.Л. находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в отпуске без сохранения заработной платы до достижения ребенком 3-х лет. Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 04 года 08 месяцев 14 дней. Из указанных документов также усматривается, что истец в спорные периоды работала во вредных условиях труда в течении полного рабочего дня. Из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по Иркутской мебельной фабрике <Номер обезличен> АО «Иркутскмебель» усматривается, что Обединой Л.Л. на основании протокола квалификационной комиссии мебельного цех от <Дата обезличена> присвоен 4 разряд прессовщика. Согласно технологическому режиму, утвержденному главным инженером ПО «Иркутскмебель» в 1991 году и в 1994 году, технологическому режиму ТР 02-01-04, утвержденному главным технологом АО «Иркутскмебель» в 1998 году данные режимы устанавливают требования к операциям облицовывания щитовых и прямолинейных деталей мебели шпоном в многопролетном прессе с применением клеев на основе карбамидоформальдегидной смолы КФ-Ж. Из технологического процесса прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, утвержденного генеральным директором ОАО «Иркутскмебель» в 1992 году, в состав клея входила карбамидоформальдегидная смола КФЖ (т.е. содержит формалин и мочевину), представляющая собой негорючую, невзрывоопасную водную суспензию. Токсичность смолы обусловлена наличием в ней свободного формальдегида. Класс опасности - 3. Пары компонентов входящих в состав смолы оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки глаз, дыхательных путей. Также усматривается, что облицовывание выполняется в однопролетных прессах отечественного производства типа АКДА и импортных горячим способом. Двухстороннее нанесение клея выполняется клеевыми вальцами. Загрузка деталей в пресс выполняется загрузочным устройством. Прессование осуществляется гидравлическим прессом с паровым обогревом. В заключении Комитета по труду <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по условиям труда на рабочих местах указано описание работ прессовщика: облицовка деталей на гидравлических прессах проходного типа методом горячего прессования (температура 120-130 градусов) модели АКДА 4938, подача деталей на пресс, прием облицованных деталей, приготовление клея, нанесение клея на щитовые детали на клеенамазывающем станке. В процессе труда прессовщик подвергается воздействию паров формальдегида в концентрациях, превышающих ПДУ в 3,1 раза. Время пребывания в неблагоприятных условиях труда составляет 94% от смены. Аналогичные условия подтверждаются и представленной суду технологической инструкцией <Номер обезличен>, утвержденной в 1998 году главным технологом ЧП Макаров. Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что в периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец Обедина Л.Л. осуществляал трудовую деятельность на работах с вредными условиями труда - в качестве прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что является основанием для учета соответствующих периодов при исчислении стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и признании незаконным решения Управления ПФР в <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании обстоятельств, установленных в судебном заседании при оценке представленных сторонами доказательств, с учетом изложенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в <адрес обезличен> Обедина Л.Л. имела общий страховой стаж 32 года 03 месяца 27 дней, что подтверждается трудовой книжкой и ответчиком не оспаривается, стаж трудовой деятельности на работах с вредными условиями труда - более 10 лет и, следовательно, имела право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижению возраста 50 лет, с даты подачи заявления ответчику, то есть с <Дата обезличена>. В силу п.1 ст. 19 Федерального закона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку истец Обедина Л.Л. обратилась с заявлением о назначении пенсии <Дата обезличена>, у ответчика, с учетом наличия у истца 50-летнего возраста, имелась обязанность по назначению ей досрочной трудовой пенсии по старости с <Дата обезличена>. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Обединой Л.Л. - удовлетворить. Признать за Обединой Л.Л. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <Дата обезличена>. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес обезличен> зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды трудовой деятельности Обединой Л.Л.: - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в АО «Иркутскмебель»; - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности прессовщика древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А.; - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности у ИП Макарова В.А. Обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес обезличен> назначить Обединой Л.Л. досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - <Дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: Васина Л.И.