РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ЗАО Банк ВТБ 24 с иском к Спектор Л.З., Филлер А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком Спектор Л.З. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> согласно которому, истец обязался предоставить Спектор Л.З. денежные средства в размере .... руб. на срок до <Дата обезличена>, а ответчик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату комиссий 6 числа каждого календарного месяца. Ставка процентов за пользование кредитом составила 18 % годовых, сроком возврата до <Дата обезличена> На день заключения кредитного договора, размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составила .... С учетом суммы комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1 % взимаемой от суммы кредита ежемесячно, платеж составлял ..... в месс. Согласно п. 2.9 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, Заемщик уплачивает банку 0,5 % в день на сумму просроченного платежа за весь период просрочки. Обязательства по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства <Номер обезличен> <Дата обезличена>, заключенным между банком и Филлер А.И., поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства по договору, в полном объеме. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены частично, с нарушением сроков и сумм внесения платежей. Начиная с <Дата обезличена> ответчик перестал гасить задолженность по кредитному договору. Просроченная задолженность по состоянию на <Дата обезличена> составила .... в том числе: ссудная задолженность по кредиту в размере .... руб., пени за просрочку уплаты основного долга ....., проценты за пользование кредитом .... руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере ....., комиссия за сопровождение кредита .... руб., пени по комиссии за сопровождение кредита .... руб. С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм указанных выше, задолженность составляет .... руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту .... пени за просрочку уплаты основного долга .... руб., проценты за пользование кредитом ....., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом ....., комиссия за сопровождение кредита .... руб., пени по комиссии за сопровождение кредита ..... На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, заключенный со Спектор Л.З. с <Дата обезличена>, взыскать солидарно со Спектор Л.З., Филлер А.И. задолженность по кредитному договору в размере ....., расходы по оплате госпошлины в размере .... В судебном заседании представитель истца Жданова М.В., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения. В судебном заседании ответчики Спектор Л.З., Филлер А.И. исковые требования о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с <Дата обезличена>, взыскании с них в пользу ВТБ 24 задолженности по кредитному договору в размере .... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... признали, данный факт подтвердили подписями в протоколе судебного заседания. Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя истца Жданову М.В., ответчиков Спектор Л.З., Филлер А.И., признавших исковые требования в полном объеме, суд, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества ВТБ 24 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Закрытым акционерным обществом ВТБ 24 и Спектор Л.З. с <Дата обезличена> Взыскать солидарно со Спектор Л.З. и Филлер А.И. в пользу Закрытого акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... пени за просрочку уплаты основного долга .... руб., проценты за пользование кредитом .... руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере .... руб., комиссия за сопровождение кредита .... пени по комиссии за сопровождение кредита - ..... всего в размере .... руб. расходы по оплате госпошлины в размере .... итого общую сумму .... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Иркутска. Председательствующий: 11 августа 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре Потаповой О.А.
с участием: представителя истца Ждановой М.В., ответчиков Спектор Л.З., Филлер А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/11 Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Спектор Л.З., Филлер А.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ: