Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 июня 2011 года Свердловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/11 по иску Черных В. В. к Администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, выдели доли в натуре, У С Т А Н О В И Л: Черных В. В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и выдели доли в натуре из общего имущества, указав в обоснование требований, что Черный В.Б. фактически принял наследство после смерти отца - Черного Б.Д, умершего <Дата обезличена> в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается совместным проживанием при жизни в жилом доме, в том числе и после смерти Черного Б.Д У нотариуса документы не оформлялись. После смерти отца истцы -Черный В.Б., умершего <Дата обезличена> истица приняла фактически наследство в виде 1/2 доли жилого дома в связи с отсутствием других наследников, однако в связи с финансовыми трудностями документа на наследство оформлены истице не были. Дом и земельный участок был поделен между сособственниками - в доме была капитальная перегородка, а на земельном участке - забор, на земельном участке истца был построен еще один дом. <Дата обезличена> в результате пожара полностью уничтожены половина дома истицы и построенный на участке дом. в 2010 году истицей на собственные средства выстроен жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 40,4 кв.м. Указанный жилой дом возведен взамен сгоревшего на земельном участке, ранее занятом строением на тех же условиях и в том же объеме, ранее земельный участок был закреплен за выстроенными домами решением горисполкома <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Жилой дом построен в соответствии с требованиями технической документации по строительству, с соблюдением пожарных и санитарных норм, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи со сложившимся порядком пользования имуществом между сособственниками, истица пользуется вновь построенным жилым домом, который выстроен за счет ее денежных средств, выделение ее доли возможно в натуре. В судебное заседание истица не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца - ФИО28, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала предъявленный иск в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Представитель Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился. Представитель ФИО22, действующая на основании доверенности представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Черных А.В. в судебном заседании признал исковые требования Черных В. В. о выделе принадлежащей ей доли в праве собственности, состоящей из жилого дома под литером «Б», признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, адресованном в суд. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из материалов наследственного дела, представленных в копиях архивариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> ФИО27, к имуществу Черного Б.Д, умершего <Дата обезличена> следует, что с заявлением о принятии наследства <Дата обезличена> во вторую Иркутскую государственную нотариальную контору обратился Черный В.Б., проживающий по адресу: <адрес обезличен> указав имущество, оставшееся после смерти наследодателя: домовладение, находящееся по адресу: <адрес обезличен>, денежный вклад, без завещательного распоряжения, находящийся в сберегательном банке <Номер обезличен> <адрес обезличен> на счете <Номер обезличен>. В материалах наследственного дела имеется свидетельство смерти Черного Б.Д, умершего <Дата обезличена>, свидетельство о рождении Черный В.Б. 1-СМ <Номер обезличен> и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Черный В.Б. на денежный вклад со всеми причитающимися процентами, находящийся в сберегательном банке <Номер обезличен> г.Иркутска на счете <Номер обезличен>. В соответствии с заключением МУП БТИ г.Иркутска <Номер обезличен>, по данным МУП БТИ собственниками 1-этажного каркасно-засыпного жилого дома, расположенного по адресу:г.Иркутск, <адрес обезличен> являются: Черных А.В. - 1/ доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена>, Черного Б.Д - 1/2 доля на основании договора застройки от <Дата обезличена>. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> установлено, что часто жилого дома ( лит.А по генплану) снесена после пожара, фактически общая площадь составляет 25,1 кв.м., в том числе жилая - 16,4 кв.м., состояние дома ветхое, износ 61%. В 2010 году возведен 1-этажный брусчатый жилой дом ( лит.Б по генплану, общей площадью 40, 4 в.м., в том числе жилой - 40,4 кв.м.). В соответствии с архивными справками, представленными из ОГУ «Государственный Архив Иркутской Области», на основании решения исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> утверждены площади планового жилого каркасно-засыпного дома с каркасно-засыпным пристроем, переоборудованным под кухню по <адрес обезличен> <Номер обезличен>, принадлежащего Черного Б.Д 1/2 доля. Шинкаревой Е. М. 1/2 доля домовладения. Полезная площадь дома 66,6 кв.м., в т.ч. жилая - 43,0 кв.м. Ранее решением исполнительного комитета Иркутского городского Совета депутатов трудящихся <Номер обезличен> от <Дата обезличена> « О закреплении земельных участков за индивидуальными застройщиками в <адрес обезличен>, закреплен земельный участок ранее выстроенных домов по <адрес обезличен>, в том числе за Шинкаревым А. П., Черного Б.Д, по <адрес обезличен>, площадью 600 кв.м. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Черного Б.Д являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес обезличен> После смерти Черного Б.Д принадлежащая наследодателю доля в праве собственности на домовладение в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР перешла в собственность наследника Черный В.Б., обратившегося в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца. Черный В.Б. умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СТ <Номер обезличен>. Наследственное дело после смерти Черный В.Б. не заводилось, что следует из ответа нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО23 Согласно поквартирной карточки формы 17, в числе лиц, прописанных по адресу: <адрес обезличен> указаны Черный В.Б. ( умер <Дата обезличена>), отец - Черного Б.Д ( мер <Дата обезличена>); бывшая жена - ФИО26 - выписана <Дата обезличена>, дочь - Черных В. В. - прописана с <Дата обезличена> и внук - ФИО25, <Дата обезличена> года рождения. Оценивая указанное доказательство в совокупности с доводами иска и в совокупности со свидетельством о рождении Черных В. В.1-СТ <Номер обезличен>, суд приходит к выводу о том, что истица является родной дочерью наследодателя Черный В.Б., проживала с ним совместно в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства путем вступления во владение наследственным имуществом. Согласно справки ОГПН г.Иркутска в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес обезличен> произошел пожар <Дата обезличена>. Оценивая указанное доказательство в совокупности с заключением МУП БТИ г.Иркутска <Номер обезличен>, суд приходит к выводу о том, что в результате пожара, произошедшего <Дата обезличена> уничтожена и снесена часть жилого дома - литер «А» по генплану, после чего фактически общая площадь оставшейся части жилого дома под литером «А» составляет 25,1 кв.м., в том числе жилая - 16, 4 кв.м. и в 2010 году возведен 1-этажный жилой дом под литером «Б» общей площадью 40, 4 кв.м., в том числе жилой - 40, 4 кв.м. В соответствии с заключением о техническом состоянии жилого дома литер Б, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, составлено ОАО «Конструкторское бюро по архитектурно-строительным системам и новым технологиям им ФИО24», указанный жилой дом является пригодным для постоянного использовании по назначению, соответствует нормативным требованиям, обеспечивающим безопасность при эксплуатации здания. Деформаций и повреждений несущих конструкций, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей не обнаружено. Права и законные интересы других граждан не нарушаются, не создается угрозы из жизни и здоровью. Из ответа отдела надзорной деятельности г.Иркутска Г МЧС России по Иркутской области от <Дата обезличена> на запрос суда следует что строение под литером «Б», расположенное по адресу: <адрес обезличен> соответствует требованиям пожарной безопасности. Согласно сведений ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», одноэтажный жилой дом литер Б, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой - 40, 4 кв.м. соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам. Оценивая указанные доказательства каждое в отдельности в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истицей самовольно без получения соответствующих разрешений возведен жилой дом под литером «Б», взамен сгоревшей части жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Принимая во внимание положительные заключения компетентных органов относительно соответствия возведенного строения строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим нормам, суд приходит к выводу о том, что на указанное строение может быть признано право собственности за истцом, за чей счет возведено указанное строение. При этом суд учитывает, что целевое использование ранее предоставленного земельного участка под жилым домом не изменилось. Самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц. Принимая во внимание выраженное согласие участника общей долевой собственности - Черных А.В., владеющего на праве общей долевой собственности 1/2 долей в праве собственности, суд в соответствии сост. 252 ГК РСФСР считает возможным выделить в натуре принадлежащую истице долю в праве общей долевой собственности, состоящую из отдельного строения в виде жилого дома под литером «Б», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия наследства Черный В.Б. после смерти Черного Б.Д, умершего <Дата обезличена>. Установить юридический факт принятия наследства Черных В. В. после смерти отца Черный В.Б., умершего <Дата обезличена>. Выделить принадлежащую в порядке наследования Черных В. В. 1/2 долю в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес обезличен>, состоящую из жилого дома литер «Б», признать за Черных В. В. право собственности на жилой дом литер «Б»,расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 40, 4 кв.м., в том числе жилой - 40, 4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Председательствующий: