РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Шубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2461/11 по иску КПКГ «Городское сберегательное отделение» к Бугаевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПКГ «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к Бугаевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истцом указано, что 17.11.2010г. между КПКГ «Городское сберегательное отделение» и Бугаевой О.В. был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого кооператив передал в собственность заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере .... рублей на цель - потребительские нужды на срок с 17.11.2010г. до 17.02.2011г., а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа, в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 18% в месяц за первый месяц пользования займом, 30% в месяц за второй месяц пользования займом, 60% в месяц за третий месяц пользования займом. В случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, заемщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение условий заключенного между сторонами договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. На основании изложенного, истец просит взыскать с Бугаевой О.В. задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 17.11.2010г. в размере .... рублей, в томи числе штраф в размере .... рублей, проценты в размере .... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. В судебном заседании представитель истца Серых В.С. действующая на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Ответчик Бугаева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца по доверенности Серых В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям: Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из представленного суду договора займа <Номер обезличен> от 17.11.2010г. КПКГ «Городское сберегательное отделение» передает в собственность Бугаевой О.В. денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере .... рублей на цель - потребительские нужды, на срок с 17.11.2010г. по 17.02.2011г., а Бугаева О.В. обязуется возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива ( п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере: 18% в месяц за первый месяц пользования займом, 30% в месяц за второй месяц пользования займом, 60% в месяц за третий месяц пользования займом. Начисление процентов начинается с даты фактической выдачи заемщику наличных денежных средств, указанной в расходном ордере кооператива, либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении кооператива, на указанный заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата заемщиком кооперативу суммы займа (п. 2.1. договора). В подтверждение получения Бугаевой О.В. денежных средств от КПКГ «Городское сберегательное отделение», истец предоставил заявление на предоставление займа от 17.11.2010г., а также расходный кассовый ордер № ТК <Номер обезличен> от 17.11.2010г., из которых видно, что Бугаева О.В. получила от КПКГ «Городское сберегательное отделение» денежные средства в размере .... рублей по договору займа <Номер обезличен> от 17.11.2010г. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Анализ договора займа от 17 ноября 2010 года, расходного кассового ордера от 17.11.2010г. свидетельствует о том, что Бугаева О.В., получив от КПКГ «Городское сберегательное отделение» денежные средства в сумме .... рублей, обязалась их вернуть в определенной сумме и в определенный срок - 17 февраля 2011 года. Таким образом, суд установил, что между КПКГ «Городское сберегательное отделение»- Займодавцем и Бугаевой О.В.- Заемщиком 17 ноября 2010 года в надлежащей форме был заключен договор займа, так как между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о сумме займа, сроке ее возврата. Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа, а также проценты по нему. Ответчик Бугаева О.В., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени слушания дела, в силу ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы займа и процентов по нему. Таким образом, долг ответчика перед истцом по долговому обязательству - договору займа от 17 ноября 2011 г. составляет соответственно .... рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ доказательством возврата долга могут служить лишь расписка кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части и факт нахождения долгового документа у должника, либо расписка кредитора с надписью о невозможности возвращения долгового документа. Судом установлено, что представленный истцом суду долговой документ - подлинник договор займа <Номер обезличен> от 17 ноября 2010 года не содержит какой-либо надписи о возврате долга, как и не содержит расписки кредитора о погашении долгового обязательства. Каких-либо иных доказательств стороной ответчика суду в силу ст. 56, 57 ГПК ПРФ не представлено. На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов законными и обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца .... рублей по договору займа от 17 ноября 2010 года. Суд, рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика пени за нарушение срока вовзврата задолженности по договору займа, приходит к следующему. Согласно п. 6.1. договора займа от 17.11.2010г., в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы займа и по дату фактического возврата всей суммы займа включительно. Как следует из искового заявления и приложенной к нему справки-расчета, КПКГ «Городское сберегательное отделение» просит взыскать с Бугаевой О.В. пени за просрочку возврата суммы займа за период с 17.12.2010г. 01.06.2011г. исходя из 0,8% от суммы задолженности в размере .... рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить размер пени за нарушение срока возврата задолженности по договору займа до .... рублей. Таким образом, взысканию с Бугаевой О.В. в пользу КПКГ «Городское сберегательное отделение» подлежит сумма задолженности по договору займа в размер .... рублей (.... рублей основного долга + .... проценты + .... рублей пени = .... рублей). Других доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами представлено не было. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, оплата которой подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <Номер обезличен> от 31.05.2011г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КПКГ «Городское сберегательное отделение» - удовлетворить полностью. Взыскать с Бугаевой О.В. в пользу КПКГ «Городское сберегательное отделение» сумму задолженности по договору займа <Номер обезличен> от 17.11.2010 года в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего ..... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Судья: Васина Л.И. .... .... .... .... .... .... .... ....а