20 апреля 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Орловой Л.В. при секретаре Захаренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/11 по иску Вантееву А.В. к Вантеев М.С. о вселении, У С Т А Н О В И Л: Вантеева А.В. обратилась в суд с иском к Вантееву М.С.о вселении в жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес обезличен>. В качестве оснований иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.02.2009 года Вантеева А.В. является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>10. Ответчик Вантеев М.С. препятствует истицы в пользовании указанным жилым помещением. В связи с чем, Вантеева А.В. просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>10. В судебном заседании истица Вантеева А.В. исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения. Ответчик Вантеев М.С. исковые требования не признал, суду пояснил, что в связи со сложившимися неприязненными отношениями с истицей, проживание в одной квартире не возможно. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.02.2009 года собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>10 является Вантеева А.В. Согласно поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>10 зарегистрирован Вантеев М.С. Согласно домовой книги Вантеева А.В. с 18.03.2010 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.07.2006 года собственником жилого дома, распложенного по адресу: <адрес обезличен> является Иванова В.Л. В судебном заседании установлено, что истица Вантеева А.В. являясь собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ввиду сложившихся конфликтных отношений с ответчиком, не имеет возможности пользоваться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Аналогичные нормы содержатся в ст.30 Жилищного кодекса РФ. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом ( п.1 ст.247 ГК РФ). В силу ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений их права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Доводы ответчика о невозможности совместного проживания с истицей в спорном жилом помещении, ввиду сложившихся неприязненных отношений, а также из- за того, что в однокомнатной квартире невозможно совместно проживать истице и ответчику, являвшимися лицами разного пола, суд полагает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не может являться основанием, влияющим на предоставленное истице, собственнику жилого помещения, право пользования владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом, а также основанием для лишения истицы права по пользованию спорным жилым помещением. Поскольку в ходе рассмотрения дела доводы истицы о чинении препятствий со стороны Вантеева М.С. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>10 ответчиком опровергнуты не были, суд приходит к выводу, что исковые требования Вантеевой А.В. о вселении в спорное жилое помещение подлежат удовлетворению. Не влияют на вывод суда и доводы ответчика тому, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен> При оценке данных доводов суд учитывает правовую позицию Конституционного суда РФ (Постановления от 04.04.1996г. № 9-П, от 02.02.1998г. № 4-П, определения от 13.07.2000г. № 185-О, от 05.10.2000г. № 199-О) согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Вантееву А.В. удовлетворить. Вселить Вантееву А.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> квартир 10. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий судья: