ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

16 мая 2011 года                                             Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.,

при секретаре Серебренниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/11 по иску Феклистовой В.В. к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты комиссии за открытие ссудного счета, взыскании уплаченных за открытие ссудного счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Феклистова В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) о признании недействительным абз. 2 п. 3.1. кредитного договора <Номер обезличен> от 28.04.2009 года недействительным взыскании с Банка в ее пользу уплаченных за открытие ссудного счета денежных средств в размере .... рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рубля.

Истец Феклистова В.В. не явилась в судебные заседания 27.04.2011 года и 16.05.2011 года, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явилась дважды, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо об отложении дела слушанием на другое время.

Суд считает необходимым признать неявку истца неуважительной.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанной нормы суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ч. 2 ст. 223,ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1278/11 по иску Феклистовой В.В. к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты комиссии за открытие ссудного счета, взыскании уплаченных за открытие ссудного счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и дело назначено к рассмотрению по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                      М.М. Магомедов