о ликвидации организации с исключением из ЕГРЮЛ



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года                   Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Калашниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/11 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Учреждению социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилось Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - Управление) к Учреждению социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» (далее - Учреждение)о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.02.2003 года Инспекцией МНС по Свердловскому округу г. Иркутска Иркутской области зарегистрировано Учреждение социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья». Основной государственный регистрационный номер <Номер обезличен>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения учреждения является: <адрес обезличен>, руководителем учреждения является Костин В.П., зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>. В нарушение требований п.7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», Учреждение с не информировало Управление об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и не представило в Управление обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе, в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. При проверке материалов учетного дела Управлением установлено, что в нарушение п.3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», Учреждение не представило в Управление отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, за период с 2006 по 2009 годы. 16.06.2010 г. Управлением Учреждению вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в срок до 01.08.2010 г. Предупреждение, направленное по адресу места регистрации руководителя учреждения Костин В.П. получено им лично 01.07.2010г. Однако в установленный срок нарушения не устранены. В связи с тем, что учреждение неоднократно, с 2006г. до настоящего времени, не исполняло обязанность по представлению в Управление информации, предусмотренной п. 3, 7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», истец со ссылкой на ч. 10 ст. 32 указанного закона просит суд признать Учреждение социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о наличии уважительных причин своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФНС по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против признания Учреждения социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, не возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС по Иркутской области в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что требования о прекращении деятельности в качестве юридического лица названной выше организации с исключением из единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что местом нахождения юридического лица - Учреждения социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья», является: <адрес обезличен>, руководителем организации является Костин В.П., зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно сведениям Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области Костин В.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с п.3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 N 212, некоммерческая организация, представляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, или его территориальный орган, к компетенции которого отнесено принятие решения о государственной регистрации этой организации, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В силу п.10 ст.32 Федерального Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведений предусмотренных ст. 3,7 настоящего закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Однако в нарушение указанных требований названного закона на протяжении более четырех лет в период с 2006 года по 2009 год Учреждение социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» не представляло в Управление обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Как видно, из представленного суду предупреждения от 16.06.2010г. № <Номер обезличен>, по результатам изучения учетно-контрольного дела Учреждения, установлено, что за период своей деятельности с 2006г. по 2009г. Учреждение не исполняло обязанность по предоставлению в Управление в установленный срок - не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, сведений согласно п.3 ст. 32 Федерального Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

В соответствие с пп.5 п.5 ст. 32 Федерального Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в адрес руководителя Учреждения социальных услуг «Труженник» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» Костин В.П., Управлением направлено предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации. В письме руководителю Учреждения предложено сообщить о мерах принятых для устранения указанных нарушений в срок до 01.08.2010г. Согласно представленного суду почтового уведомления предупреждение получено лично Костин В.П. Однако до настоящего времени выявленные нарушения руководителем Учреждения не устранены.

Согласно сведениям УФНС России по Иркутской области Учреждением социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» налоговая и бухгалтерская отчетность за период с 2004г. по настоящее время не представлялась.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что непредставление ответчиком в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, является основанием для признания названной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области - удовлетворить.

Признать Учреждение социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Учреждение социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Учреждения социальных услуг «Труженик» Региональной общественной организации инвалидов «Семья Прибайкалья» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      Галата С.В.