О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 20 июня 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М., при секретаре Серебренниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/11 по иску Голубчикова М.Г. к ФИО1, Протопопова Ю.В., Протопопов А.В., Щербаковой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Голубчикова М.Г. обратилась в суд с иском к Протопопову П.А., Протопоповой Ю.В., Протопопову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... рублей, расходов на оплату услуг по оценке в размере .... рублей, на отправление телеграммы в размере .... рублей, на оплату юридических услуг в размере .... рублей, .... рублей за комиссию банку, а также возврат государственной пошлины в размере .... рубля. В качестве оснований иска истец Голубчикова М.Г. указывает, что является собственником транспортного средства марки Авто2 данный автомобиль стоял припаркованный у дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В 17-00 часов ФИО1, 1993 года рождения, управляя автомобилем Авто1, совершил наезд на автомобиль истца. В результате удара у транспортного средства ответчика отлетел госномер, а машина ответчика продолжила движение и примерно в 500 метрах от места ДТП врезалась в придорожное дерево. Впоследствии выяснилось, что несовершеннолетний ФИО1 неправомерно завладел автомобилем, который принадлежал матери его друга. Размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба составляет .... рублей. Кроме того, истцом были понесены судебные расходы и убытки. В ходе судебного заседания стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого: - Ответчики Протопопова Ю.В. и Щербакова Л.В. обязуются солидарно возместить Голубчиковой М.Г. причиненный ущерб в сумме .... рублей по .... рублей каждая в срок до 23 июня 2011 года. Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законные интересы других лиц, Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу № 2-1466/11 мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого: Ответчики Протопопова Ю.В. и Щербакова Л.В. обязуются солидарно возместить Голубчиковой М.Г. причиненный ущерб в сумме .... рублей по .... рублей каждая в срок до 23 июня 2011 года. Производство по гражданскому делу № 2-1466/11 по иску Голубчикова М.Г. к ФИО1, Протопопова Ю.В., Протопопов А.В., Щербаковой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Судья: Магомедов М.М.