ЗАОЧНОЕ 13 октября 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М. при секретаре Богдановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Партнерству о ликвидации общественного объединения, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес обезличен> (далее - Управление) с иском к Партнерству (далее - Партнерство) о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование доводов иска указано, что <Дата обезличена> Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес обезличен> зарегистрировано Партнерство <Дата обезличена> Управлением в соответствии с пп. 4 п. 5 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» в ходе изучения материалов учетного дела Партнерства установлено, что ответчик с момента государственной регистрации (<Дата обезличена>) не представлял в Управление отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008, 2009 годы по формам и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Управлением Партнерству вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в срок до <Дата обезличена> В установленный срок нарушения не устранены. В дальнейшем установлено, что ответчик не представил истцу отчеты о своей деятельности и за 2010 год. В связи с этим, <Дата обезличена> Управлением принято решение о вынесении Партнерству аналогичного предупреждения, обязывающего устранить допущенные нарушения законодательства РФ в срок до <Дата обезличена> В установленный срок нарушения не устранены. Тем самым, Юридическое Некоммерческое Партнерство «Правосознание» неоднократно, с 2006 года до настоящего времени, не исполняет обязанности по представлению информации, установленной законом. В связи с изложенным, истец со ссылкой на п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» просит суд ликвидировать Партнерство и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя Управления в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Партнерства в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем в соответствии со ст. 224 ч.2 ГПК РФ вынесено протокольное определение. Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя третьего лица УФНС России по Иркутской области в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области о ликвидации Юридического Некоммерческого Партнерства «Правосознание» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц на основании следующего. В соответствии с пп. 39 п. 3 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Управление осуществляет контроль за соответствием деятельности общественных объединений, осуществляющих деятельность на территории одного субъекта Российской Федерации, их уставным целям. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведений, предусмотренных статьёй 29 ФЗ "Об общественных объединениях", является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (части 3 и 4 ст. 29 Закона). Из представленных суду сведений из Единого государственного реестра юридических лиц - справки от <Дата обезличена>, следует, что адресом постоянно действующего исполнительного органа - Партнерства», является: <адрес обезличен>, бульвар Рябикова, <адрес обезличен> Д, <адрес обезличен>, исполнительным директором Партнерства является Соловьенко В.В., который зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов регулирующих деятельность некоммерческих организаций», некоммерческая организация, представляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, или его территориальный орган, к компетенции которого отнесено принятие решения о государственной регистрации этой организации, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. В силу п. 10 ст. 32 Федерального Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведений предусмотренных ст. 3, 7 настоящего закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Однако в нарушение указанных требований названного закона на протяжении более пяти лет в период с 2006 года по 2011 год Юридическое Некоммерческое Партнерство «Правосознание» не представляло в Управление обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Как видно, из представленных суду предупреждений об устранении Партнерством нарушений законодательства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по результатам изучения материалов учетного дела Партнерства, установлено, что за период своей деятельности с 2006 г. по 2010 <адрес обезличен> не исполняло обязанность по предоставлению в Управление в установленный срок - не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, сведений согласно п. 3 ст. 32 Федерального Закона от <Дата обезличена> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". В соответствие с пп. 5 п. 5 ст. 32 Федерального Закона от <Дата обезличена> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в адрес учредителя Юридического Некоммерческого Партнерства «Правосознание» ФИО5, Управлением направлено предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации. В письме учредителю Партнерства предложено сообщить о мерах принятых для устранения указанных нарушений в срок до <Дата обезличена> Однако до настоящего времени выявленные нарушения руководителем Партнерства не устранены. Как видно, из представленного суду предупреждения об устранении Юридическим Некоммерческим Партнерством «Правосознание» нарушений законодательства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в адрес руководителя Партнерства Соловьенко В.В. было также направлено предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, в котором предложено рассмотреть настоящее предупреждение и о принятых мерах, об устранении указанных нарушений сообщить в Управление в срок до <Дата обезличена>. До настоящего времени выявленные нарушения руководителем Партнерства не устранены. Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы истца, в силу требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что непредставление ответчиком в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, является основанием для ликвидации Юридического Некоммерческого Партнерства «Правосознание» и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере .... рублей. РЕШИЛ: Ликвидировать Партнерство и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Партнерства государственную пошлину в размере .... рублей в доход государства. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.