ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» августа 2011 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А.А., с участием: представителя истца Нефёдова П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/11 по иску ЖСК №50 «Радиоприемник» к Давыденко А.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.В.А., Давыденко Т.А., Давыденко А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ЖСК №50 «Радиоприемник» с иском к Давыденко А.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.В.А., Давыденко Т.А., Давыденко А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой паспортного стола. Собственником данного жилого помещения является Давыденко Ю.В., который, как и его супруга Давыденко Г.Г., не проживают по указанному адресу. Истцом производится начисление платы за жилое помещение, коммунальные услуги только в отношении фактически проживающих лиц, которыми являются ответчики, их задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет ..... В добровольном порядке ответчики оплату задолженности ее производят. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков Давыденко А.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.Т.А. Давыденко Т.А., Давыденко А.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение в пользу ЖСК <Номер обезличен> «Радиоприемник» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 71 738 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352 рубля 16 копеек. Представитель истца ЖСК <Номер обезличен> «Радиоприемник» Нефёдов П.П., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики Давыденко А.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.В.А., Давыденко Т.Ю., Давыденко А.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истца ЖСК №50 «Радиоприемник» Нефёдова П.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании из пояснений представителя истца, поквартирнйо карточки, справки МУП «СРЦ» г. Иркутска <Номер обезличен>-<Номер обезличен> установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы Давыденко Г.Г. (с <Дата обезличена>, несовершеннолетняя Д.В.А. (с <Дата обезличена>), Д.Т.А.с <Дата обезличена>), Давыденко А.Ю. (с <Дата обезличена>). При этом, как следует из доводов искового заявления, собственником данного жилого помещения является Давыденко Ю.В., который не зарегистрирован и не проживает по данному адресу. Из акта о <Дата обезличена> усматривается, что по адресу: <адрес обезличен> фактически проживают: Давыденко А.Ю., Давыденко А.А., Д.Т.А.., Д.В.А. Как видно из карточки лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги по адресу: <адрес обезличен> кв.ю43, составляет по состоянию на <Дата обезличена> ..... Из пояснений представителя истца, извещения <Дата обезличена>, претензии от <Дата обезличена> установлено, что задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ч.ч.1, 3, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчиков Давыденко А.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.Т.Ю. и Давыденко В.Ю., Давыденко А.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ..... В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 71 738 рублей 80 копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено. Как видно из чека-ордера от <Дата обезличена> истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере ..... В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований согласно требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ от суммы удовлетворенного иска .... ..... в размере ..... (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей) (.... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЖСК №50 «Радиоприемник» удовлетворить. Взыскать с Давыденко А.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.В.Ю., Давыденко Т.Ю., Давыденко А.А. солидарно задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... ...., всего ....). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: