26 января 2012 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Шарабуриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Регионы Эко-Хим» о понуждении создать беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес обезличен> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Регионы Эко-Хим» о понуждении создать беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В обоснование иска указано, что прокуратурой города проведена проверка в части создания инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в ходе которой установлено, что предметом деятельности ответчика является фармацевтическая деятельность, для осуществления которой ответчик ООО «Регионы Эко-Хим» имеет аптеку по адресу: <адрес обезличен> По результатам проверки установлено, что в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в аптеке по вышеуказанному адресу отсутствует пандус, съезд или иные специальные приспособления для беспрепятственного доступа. Бездействие ООО «Регионы Эко-Хим» по непринятию мер к оборудованию аптеки пандусом, съездом и (или) иным специальным приспособлением влечет за собой нарушение прав инвалидов, т.е. нарушает права неопределенного круга лиц. В связи с чем истец просил признать незаконным бездействие ООО «Регионы Эко-Хим», выразившееся в невыполнении требований ч.1, ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Обязать ООО «Регионы Эко-Хим» устранить допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иного специального приспособления для беспрепятственного доступа инвалидов в аптеку, расположенную по адресу: <адрес обезличен> Прокурор <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца в порядке ч.5, ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд, с учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.1, 2, ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. Как следует из договора передачи в пользование от <Дата обезличена> ФИО5 передал, принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес обезличен> ООО «Регионы Эко-Хим». Согласно акту от <Дата обезличена> в результате проверки аптеки ООО «Регионы Эко-Хим», расположенной по адресу: <адрес обезличен> установлено, что аптека расположена на первом этаже жилого пятиэтажного дома и оборудована крыльцом с восемью ступенями с каждой стороны. Таким образом, суд установил, что ответчик является пользователем нежилого помещения по адресу: <адрес обезличен> и что это помещение используется под объект социальной инфраструктуры (аптечный пункт), при этом вход в помещение не оборудован пандусным съездом, что ограничивает доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в связи с чем исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению полностью. Каких-либо иных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ сторонами представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Регионы Эко-Хим» о понуждении создать беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Регионы Эко-Хим», выразившееся в невыполнении требований ч.1, ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Обязать ООО «Регионы Эко-Хим» устранить допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иного специального приспособления для беспрепятственного доступа инвалидов в аптеку, расположенную по адресу: <адрес обезличен> Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Н. Иванова .... .... .... .... .... ....а