02 ноября 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Орловой Л.В. при секретаре Лазаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3340-2011 по иску прокурора Иркутского района к ООО «Рябина» о взыскании задолженности по арендной плате. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Иркутского района обратился в суд с иском к ООО «Рябина» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между Агентством лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому лесничеству и ООО «Рябина» заключен договор аренды лесного хозяйства <Номер обезличен>, площадью 3,9 га, расположенного в пределах земель лесного фонда в <адрес обезличен> территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому району - для целей осуществления рекреационной деятельности. Согласно п.4.1 договора годовой размер арендной платы за лесной участок площадью 3,9 га установлен в размере .... рублей. По указанному договору ответчик не выполняет в полном объеме обязанность в части внесения арендной платы за пользование лесным участком и допустил просрочку. ООО «Рябина» по договору аренды лесного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> имеет задолженность в суме ...., из них .... рублей - в федеральный бюджет, .... рублей - в областной бюджет. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Рябина» задолженность по арендной плате в сумме .... рублей .... копеек с зачислением на распределительный счет Управления федерального казначейства по Иркутской области. В судебном заседании помощник прокурора Иркутского района Мелещенко О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ООО «Рябина» Ясницкая Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Представитель Территориального управления Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому лесничеству Студенникова С.Л., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Признание иска представителем ООО «Рябина» занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов. С ООО «Рябина» следует взыскать задолженность по арендной плате в суме .... рублей .... копеек. В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины с ООО «Рябина» также следует взыскать .... рублей .... копеек пошлину в доход государства. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Иркутского района удовлетворить. Взыскать с ООО «Рябина» задолженность по арендной плате в сумме .... рублей .... копеек с зачислением на распределительный счет Управления федерального казначейства по Иркутской области по следующим реквизитам: ....; плата от использования лесов подлежит зачислению по действующим кодам в следующем порядке: доходы, направляемые в федеральный бюджет - ....; доходы, направляемые в бюджет субъекта - ..... Взыскать с ООО «Рябина» .... рублей .... копеек пошлины в доход государства. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий судья: