о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Орловой Л.В.

при секретаре Лазаревой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3642-2011 по иску Порубов А.В. к Конищев Ю.Г. о взыскании задолженности по договора аренды, возмещении ущерба, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя.

У С Т А Н О В И Л:

Порубов А.В. обратился в суд с иском к Конищеву Ю.Г. о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя. В качестве оснований иска указал, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договора аренды транспортного средства .... гос. номер <Номер обезличен> без предоставления услуг по управлению транспортным средством.

<Дата обезличена> произошло ДТП между автомобилем .... <Номер обезличен> под управлением Конищева Ю.Г., принадлежащего Порубову А.В. и автомобилем .... гос.номер <Номер обезличен>, под управлением Макарова К.Н., принадлежащего Кудяреву Д.Н. на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю .... <Номер обезличен> были причинены механические повреждения.

Согласно справки ОБ ГИБДД УВД г.Иркутска виновным в ДТП признан водитель автомобиля .... гос. номер <Номер обезличен> - Конищев Ю.Г, нарушивший требование знака 2.4. Правил дорожного движения РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Конищев Ю.Г. признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Согласно экспертного заключения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> рыночная стоимость устранения дефектов причиненных в результате ДТП от <Дата обезличена> транспортному средству .... гос. номер <Номер обезличен> с учетом износа составляет .... рублей.

В соответствии с п. 1.6 договора Арендатор по договору несет расходы: 100% стоимости бензина; 100% стоимости кузова в случае механических повреждений, не обсуловленных естественным износом.

Согласно п. 4.1 договора Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства, если Арендодатель докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли в результате наступления обстоятельств, за которые Арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями договора аренды.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае повреждения арендованного транспортного средства по вине экипажа, сума арендной платы по договору субаренды экипажем выплачивается ежедневно в твердой (фиксированной) сумме платежа .... рублей (за сутки) до момента полного восстановления транспортного средства.

До настоящего времени автомобиль истца не восстановлен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика .... рублей, .... рублей в свет возмещения ущерба, причиненного ДТП, .... рублей в счет возмещения расходов по проведению оценки, .... рубль .... копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, .... рублей в с чет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Истец Порубов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Порубова А.В.

В судебном заседании представитель истца Васёв С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по существу иска дал аналогичные пояснения.

Ответчик Конищев Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации

Из представленного суду договора аренды транспортного средства от <Дата обезличена> следует, что между Порубовым А.В. и Конищевым Ю.Г. был заключен договор аренды транспортного средства .... гос. номер <Номер обезличен>, без предоставления услуг по управлению транспортным средством.

В силу ст.644 ГК РФ Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 622 ГК РФ При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1. договора аренды Арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства, если арендодатель докажет, что убытки или повреждение транспортного средства произошли в результате наступления обстоятельств за которые Арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями настоящего договора аренды.

Истцом представлены доказательства того, что в период нахождения автомобиля у ответчика автомобиль получил механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Конищев Ю.Г. признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Согласно отчета <Номер обезличен> об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства от <Дата обезличена> рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля .... гос. номер <Номер обезличен> с учетом износа запасных частей на <Дата обезличена> составляет .... рублей.

В силу ст. 1064 ГК Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчиком Конищевым Ю.Г.в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, в опровержение доводов истца относительно суммы ущерба причиненного автомобилю истца в результате ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы иска о том, что ущерб автомобилю истца причинен по вине ответчика. В связи с чем, требования Порубова Ю.К. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере .... рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.2 договора аренды в случае повреждения арендованного транспортного средства по вине экипажа, сумма арендной платы по договору субаренды экипажем выплачивается ежедневно в твердой (фиксированной сумме платежа .... рублей (за сутки) до момента полного восстановления транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании ДТП произошло <Дата обезличена>.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании до настоящего времени автомобиль ответчиком не восстановлен и с <Дата обезличена> арендная плата ответчиком не выплачивается. На момент составления искового заявления просрочка уплаты арендных платежей составляет 151 день. Отсюда размер арендной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет .... рублей (.... руб. х 151 день).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору аренды в размере .... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору на оказание услуг от <Дата обезличена> и квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость услуг по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца составляет .... рублей

Согласно представленной квитанции истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере .... рублей. В связи с тем, что с ответчика в пользу в истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП .... рублей, а также .... рублей задолженность по договору аренды, размер госпошлины составляет .... рубль .... копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на проведение оценки в размере .... рублей, а также .... рубль .... копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ООО «Виал плюс» в лице директора Васёва С.В. и Порубовым А.В. следует, что последнее принимает на себя обязанность оказать юридические услуги по предоставлению интересов Порубова А.В. в том числе подготовка проекта и подача в суд искового заявления; представительство в суде. При этом стоимость юридической услуги, согласно п.3.1 договора составляет .... рублей, а также 20 % от суммы иска, при вынесении судом положительного решения.

Согласно квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Порубов А.В. оплатил ООО «Виал плюс» по договору .... рублей.

Суд полагает указанную сумму обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Порубов А.В. удовлетворить.

Взыскать с Конищев Ю.Г. в пользу Порубова А.В. задолженность по договору аренды транспортного средства в размере .... рублей, .... рублей в свет возмещения ущерба, причиненного ДТП, .... рублей в счет возмещения расходов по проведению оценки, .... рубль .... копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, .... рублей в с чет возмещения расходов по оплате услуг представителя, всего взыскать .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Ответчик, кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Председательствующий судья: