13 декабря 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Орловой Л.В. при секретаре Лазаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771-2011 по иску Шестаковой П.П. к Администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на самовольную постройку. У С Т А Н О В И Л: Шесткова П.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В качестве оснований иска указано, что истица является пользователем одноэтажного деревянного каркасно-засыпного жилого дома, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, 1968 года постройки. Указанный жилой дом был самовольно возведен матерью истицы Поповой У.П. в 1968 году. Решением исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О правовой регистрации строений» земельные участки, расположенные по <адрес обезличен>, закреплялись за застройщиками. Истец является пользователем указанного дома, оплачивает все предусмотренные налоги и платежи за пользование земельным участком. В связи с чем, истица просит установить факт принятия ей наследства в виде жилого дома общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после смерти матери Поповойц У.П. и признать за ней право собственности на указанный жилой дом. В судебном заседании истец Шестакова П.П. и его представитель Житова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и по существу иска дали аналогичные пояснения. Представитель Администрации г.Иркутска Протасов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> следует, что Попова У.П. умерла <Дата обезличена>. Согласно технического паспорта и заключения МУП «БТИ г.Иркутска» от <Дата обезличена> пользователем одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является Попова У.П. При технической инвентаризации от <Дата обезличена> выявлено, что жилой каркасно-засыпной дом был самовольно возведен в 1968 году полезной площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м. Согласно решения исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О правовой регистрации строений» земельные участки, расположенные по <адрес обезличен>, закреплялись за застройщиками. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> Попова П.П. является дочерью Поповой У.П. Согласно справке о заключении брака <Номер обезличен> между Поповой П.П. и Шестаковым Ю.Г. <Дата обезличена> заключен брак. После регистрации брака Поповой П.П. присвоена фамилия Шестакова П.П. Как установлено в судебном заседании истица проживала совместно с матерью. После ее смерти она фактически приняла наследство в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес обезличен> и по настоящее время проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает предусмотренные законом налоги. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, жилой дом, строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил, является самовольным строением. В силу ч.3 ст. 222 ГК РФ (в редакции от <Дата обезличена>) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Согласно заключения Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> не является объектом ограничивающим прав третьих лиц - для данного сооружения санитарно-защитная хона, санитарный разрыв либо зона ограничения застройки в соответствии с санитарными нормами и правилами не предусматривается. Индивидуальный жилой дом расположен в санитарно-защитной зоне строений организации, что является нарушением СанПиН 2<Номер обезличен> (в санитарной зоне не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома) п.7.1.8., класс 3 п.7 (определяющий ориентировочный размер санитарно-защитной зоны рядом расположенного предприятия). Согласно ответу отдела надзорной деятельности г.Иркутска <Номер обезличен> от <Дата обезличена> жилой дом расположенный по адресу: <адрес обезличен> соответствует требования пожарной безопасности. Согласно заключению выданному инженером-конструктором Алексеевой Л.Н. при обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> техническое состояние основных элементов жилого дома находится в интервале, как работоспособное. Деформаций и повреждений несущих конструкций, представляющих угрозу жизни и здоровья людей не обнаружено. Строительно-монтажные работы выполнены согласно СНИП <Дата обезличена> «Несущие и ограждающие конструкции». Здание может быть использовано по назначению. Таким образом, из исследованных судом документов, следует, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен> был закреплен за жилым домом в установленном законом порядке. Указанное строение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Судом установлено, что наследником Поповой У.П. является Шестакова П.П. После смерти матери истица фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд полагает правильным удовлетворить требования Шестаковой П.П. об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и признании за ним права собственности на указанный жилой дом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шестаковой П.П. удовлетворить. Признать Шестаковой П.П. принявшей наследство в виде жилого дома общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти Поповой У.П., умершей <Дата обезличена>. Признать за Шестаковой П.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшийся после смерти Поповой У.П. умершей <Дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий судья: