16 декабря 2011 года                                             Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Орловой Л.В.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461-2011 по иску Жилищного кооператива № 35 к Панченко Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЖК № 35 обратился в суд с иском к Панченко Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В качестве оснований иска указал, что Панченко Н.А. является членом жилищного кооператива № 35 и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность Панченко Н.А. по оплате коммунальных услуг составляет .... копеек

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... и пени в размере .....

В судебном заседании председатель Жилищного кооператива <Номер обезличен> Корнеева И.Н. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ...., от исковых требований о взыскании пени в размере .... отказалась.

Отказ истца от части иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено определением суда.

Ответчик Панченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Согласно ордера <Номер обезличен> от нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является Панченко О.Я. В ордер в качестве членов семьи включены: Панченко Т.А. мать Лихачева В.М. мать.

    Согласно справке ЖК № 35 Панченко Н.А. проживает по адресу: <адрес обезличен>, является членом жилищного кооператива № 35, паевой взнос выплачен полностью в .... году.

      Согласно расчета представленного ЖК № 35 сумма задолженности Панченко Н.А. по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года составляет .... рублей.

      Суд, проверил правильность расчета принимает расчет задолженности представленный ЖК № 35 и полагает его обоснованным.

      Исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности суд приходит к выводу, что исковые требования ЖК № 35 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме .... рублей.

    Кроме того, с ответчика следует взыскать .... рублей пошлины в доход государства.

Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилищного кооператива № 35 удовлетворить.

Взыскать с Панченко Н.А. в пользу Жилищного кооператива № 35задолженность по оплате коммунальных услуг ....

Взыскать с Панченко Н.А. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере .... рублей

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

    Ответчик, кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: