ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года                                                   Свердловский районный суда г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Мазуренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/11 по иску Демина К.В. к Стародубову М. А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Демин К.В. к Стародубову М.А. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> он занял Стародубову М.А. денежную сумму в размере .... рублей сроком до <Дата обезличена>. В указанный срок ответчик денежную сумму не вернул. Согласно п. 3 договора, ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, просил взыскать со Стародубова М.А. сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей.

В исковом заявлении место жительства ответчика Стародубова М.А. указано: <адрес обезличен>-а. В связи с чем, иск был принят к производству Свердловского районного суда г. Иркутска.

Судом установлено, что Стародубов М. А. ...., зарегистрирован с <Дата обезличена> по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Данный адрес подтверждается справкой отдела адресно - справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 25 октября 2011 года.

Изучив собранные документы, касающиеся места жительства ответчика, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что настоящий иск был принят судом с нарушением правил подсудности, что подтверждается адресной справкой отдела УФСМ России по Красноярскому краю от 25 октября 2011 года и сведениями УФМС по Иркутской области о выбытии Стародубова М.А. в <адрес обезличен> 08 июня 2011 года.

Кроме того, направленное ответчику Стародубову М.А. исковое заявление с приложением по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес обезличен>-а, возвращено в суд с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

Таким образом, установив, что исковое заявление подано к лицу, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, - на территории, неподсудной Свердловскому районному суду г. Иркутска, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в компетентный районный суд г. Дивногорска. Такой вывод суд считает отвечающим задачам гражданского производства, установленным ст. 2 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-3199/11 по иску Демина К.В. к Стародубову М. А. о взыскании суммы долга по подсудности в компетентный суд г. Дивногорска Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья                      С.О. Белик