о вселении в жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года                                  Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Мазуренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Букреевой Э.В. к Пакусину В.М., Пакусину Михаилу Викторовичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО3 с иском к Пакусину В.М. и Пакусину М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Иркутск, м-н Юбилейный, <адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена>. Сособственники спорной квартиры Пакусиным В.М. и М.В. препятствуют ее пользованию квартирой - поменяли замки и отказываются выделить ей в пользование какую-либо комнату. Спорное жилое помещение состоит из 3 комнат, площадями - 11,1 кв.м. (комната № 4), 17,7 кв.м. (комната № 5), 12,8 кв.м. (комната № 6). Соответствующая ее доле в праве собственности жилая площадь составляет 17,33 кв.м. В связи с чем, просила суд вселить ее в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, м-н Юбилейный, <адрес обезличен>, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ей в пользование под номером 6, площадью 12,8 кв.м. Коридор площадью 8,1 кв.м., совмещенный санузел площадью 3,0 кв.м., кухню площадью 6,1 кв.м. оставить в общем пользовании всех участников долевой собственности.

В судебном заседании истец ФИО3 частично изменила свои исковые требования, просив определит в ее пользование не комнату площадью 12,8 кв.м., а комнату под номером 4 на техпаспорте, площадью 11,1 кв.м. В остальной части свои исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска.

Ответчики Пакусин В.М. и Пакусин М.В. в судебном заседании исковые требования истца признали, что подтвердили в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

С учетом представленного суду признания иска ответчиками Пакусиными, представленным техническим паспортом, подтверждающем размер жилой плрщали спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что иск Букреевой Э.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Букреевой Э.В. удовлетворить.

Вселить Букрееву Э.В. в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, м-н Юбилейный, <адрес обезличен>.

Определить в пользование Букреевой Э.В. комнату под номером 4, площадью 11,1 (одиннадцать целых одна десятая) кв.м. <адрес обезличен>ю 8,1 кв.м., совмещенный санузел площадью 3,0 кв.м., кухню площадью 6,1 кв.м. оставить в общем пользовании всех участников долевой собственности.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна                         Судья Белик С.О.

Решение изготовлено

29 декабря 2011 года Судья Белик С.О.

Подлинный документ находится

в материалах дела № 2- 3683/11

по иску ФИО3 к Пакусину В.М., Пакусину М.В.

в Свердловском районном суде г. Иркутска

Судья                                      Белик С.О.