24 ноября 2011 года                                               Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Орловой Л.В.

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353-2011 по иску Давыдова Г.М. к Администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на самовольную постройку.

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов Г.М. обратился в суд с иском к Администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. в качестве оснований иска указано, что истец является пользователем одноэтажного деревянного каркасно-засыпного жилого дома, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, 1963 года постройки. Указанный жилой дом был самовольно возведен родителями истца в 1963 году.

Решением исполнительного комитета Иркутского городского Совета депутатов трудящихся <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О закреплении земельных участков за индивидуальными застройщиками в пос. Мельниково Свердловского района» земельные участки. Расположенные по <адрес обезличен>, закреплялись за застройщиками.

Истец является пользователем указанного дома, оплачивает все предусмотренные налоги и платежи за пользование земельным участком.

В связи с чем, истец прости установить факт принятия им наследства в виде жилого дома общей площадью 36,2 кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, после смерти Фищевой А.В. и Давыдова М.И. и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Давыдов Г.М. и его представитель Житова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и по существу иска дали аналогичные пояснения.

Представитель Администрации г.Иркутска Протасов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> следует, что Фищева А.В. умерла <Дата обезличена>.

Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> Давыдов М.И. умер <Дата обезличена>.

Согласно технического паспорта и заключения МУП «БТИ г.Иркутска» от <Дата обезличена> пользователем одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является Фищева А.В.

При технической инвентаризации от <Дата обезличена> выявлено, что в 1963 году на данном земельном участке был возведен одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом, полезной площадью .... кв.м., в том числе жилой ....6 кв.м. Процент износа составляет 51 %.

Согласно решения исполнительного комитета иркутского городского совета депутатов трудящихся <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О закреплении земельных участков за индивидуальными застройщиками в пос. Мельниково Свердловского района» земельные участки, расположенные по <адрес обезличен>, закреплялись за застройщиками.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истец проживал совместно с родителями. После их смерти он фактически принял наследство в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес обезличен> и по настоящее время проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает предусмотренные законом налоги.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> Давыдов Г.М. является сыном Давыдова М.И. и Фищевой А.В.

Таким образом, судом установлено, что наследником Фищевой А.В. и Давыдова М.И. является Давыдов Г.М.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, жилой дом, строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил, является самовольным строением.

В силу ч.3 ст. 222 ГК РФ (в редакции от 30.06.2006 года) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно заключения Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом (Литера А) 1963 года постройки общей площадь. .... кв.м.. в том числе жилой .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам: СанПиН .... «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН .... «Изменения и дополнения <Номер обезличен> к СанПиН ....»; СанПиН .... «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов» (новая редакция).

Согласно ответу отдела надзорной деятельности <адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> жилой дом расположенный по адресу: <адрес обезличен> соответствует требования пожарной безопасности.

Согласно заключению выданному инженером-конструктором Алексеевой Л.Н. при обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> были выявлены дефекты и повреждения, свидетельствующие о некотором снижении несущей способности конструкций. Дельнейшее функционирование конструкций возможно при контроле из состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Техническое состояние основных элементов находится в интервале, как ограничено работоспособное.

Деформаций и повреждений несущих конструкций, представляющих угрозу жизни и здоровья людей не обнаружено.

Здание может быть использовано по назначению.

Таким образом, из исследованных судом документов, следует, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен> был закреплен за жилым домом в установленном законом порядке. Указанное строение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Таким образом, судом установлено, что наследником Фищевой А.В.и Давыдова М.И. является Давыдов Г.М. После смерти родителей истец фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд полагает правильным удовлетворить требования Давыдова Г.М. об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и признании за ним права собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Давыдова Г.М. удовлетворить.

    Признать Давыдова Г.М. принявшим наследство в виде жилого дома общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> оставшегося после смерти Фищевой А.В., умершей <Дата обезличена>.

    Признать за Давыдовым Г.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшийся после смерти Фищевой А.В. умершей <Дата обезличена>.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Председательствующий судья: