о признаниине приобретшим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года                            Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Орловой Л.В.

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133-2012 по иску Дерявиной А.В. к Янковскому Р.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Дерявина А.В. обратилась в суд с иском к Янковскому Р.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В качестве оснований иска указано, что на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от <Дата обезличена> Дерявина А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

В 2004 году в данном жилом помещении был зарегистрирован внук истицы Янковский Р.О. Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, членом семьи истицы не является, его вещей в квартире нет. Фактически ответчик всегда проживал с матерью по адресу: <адрес обезличен>

На протяжении всего времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

В связи с чем, истица просит признать Янковского Р.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Дерявина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истицы Дерявиной А.В.

В судебном заседании представитель истицы Дерявиной А.В. - Лефан-Сан З.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик Янковский Р.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Иркутской области Вассерман Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.

    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дерявиной А.В. удовлетворить.

Признать Янковского Р.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Янковскому Р.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 30 дней.

Председательствующий судья: