ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 мая 2011 года                                             Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Серебренниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по жалобе Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы, прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - ФГП ВО ЖДТ России) обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Свердловского отдела судебных приставов-исполнителей г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес обезличен> Кобленевой О.В. по окончанию исполнительного производства, отмене постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Свердловского ОСП г. Иркутска Тодосюк Ю.В. от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в удовлетворении жалобы, прекращении исполнительного производства <Номер обезличен>, возбужденного в отношении ФГП ВО ЖДТ России на основании исполнительного листа <Номер обезличен>, выданного Свердловским районным судом <адрес обезличен> по гражданскому делу <Номер обезличен>.

В судебном заседании представитель ФГП ВО ЖДТ России Мишарина А.И., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований, так как вопрос урегулирован во внесудебном порядке: <Дата обезличена> год вынесено постановление об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>, возбужденного <Дата обезличена>.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя ФГП ВО ЖДТ России Мишариной А.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому имеются основания для его принятия.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы, прекращении исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по жалобе Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на бездействие судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы, прекращении исполнительного производства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                  Магомедов М. М.