ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<Дата обезличена>                                                          Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.,

при секретаре Серебренниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Королькова А.В. к Агентству лесного хозяйства <адрес обезличен> об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Корольков А.В. обратился с иском к Агентству лесного хозяйства <адрес обезличен> об отмене распоряжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ра-щ «О применении дисциплинарного взыскания».

В обоснование иска Корольковым А.В. указано, что <Дата обезличена> он был принят на гражданскую службу и назначен на должность заместителя начальника отдела правого хозяйственного обеспечения, кадров и делопроизводства. В соответствии с распоряжением руководителя агентства лесного хозяйства Иркутской области от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ра-о «О применении дисциплинарного взыскания к Королькову А.В.» он был привлечен к дисциплинарной ответственности - на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Полагает, что данное распоряжение вынесено незаконно и необоснованно, поскольку он не был своевременно ознакомлен с заключением по результатам проведенной <Дата обезличена> служебной проверки, в связи с чем не имел возможности дать по его существу пояснения. Ознакомившись с заключением, он обнаружил, что в ходе проведения проверки появились акты об отсутствии истца на рабочем месте, а пояснения Сидоровой не оформлены в письменной форме. Поскольку опоздание истца на работу было связано с транспортным затором, полагает, что его вины в опоздании нет. Кроме того, за 3 года службы в Агентстве он ни разу не привлекался к дисциплинарной ответственности, ни разу не проводились проверки соблюдения служащими агентства правил внутреннего служебного распорядка. С оспариваемым распоряжением истец был ознакомлен <Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что юридический адрес ответчика Агентства лесного хозяйства <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес обезличен>.

Истец Корольков А.В. в судебном заседании не возражал против направления дела в Кировский районный суд г. Иркутска для его рассмотрения по подсудности.

Представитель Агентства лесного хозяйства Иркутской области Командовский Е.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 т. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнения истца Королькова А.В., полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Агентства лесного хозяйства Иркутской области, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Королькова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в другой суд на основании следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то месту ее нахождения.

Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по мету нахождения на территории РФ серии 38 <Номер обезличен> усматривается, что местонахождением Агентства лесного хозяйства Иркутской области является адрес: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в данном случае установлено, что местом нахождения Агентства лесного хозяйства Иркутской области является адрес: <адрес обезличен>, следовательно, иск Королькова А.В. об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания был принят судом к своему производству с нарушением правил подсудности и Свердловскому районному суду г. Иркутска он не подсуден, что является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <Номер обезличен> по иску Королькова А.В. к Агентству лесного хозяйства Иркутской области об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - направить по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский суд <адрес обезличен>.

Судья:                                                                                                   Магомедов М.М.