Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/11 по иску Зверевой Н.С. к Варфоломеев А.С. об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: В Свердловский суд г.Иркутска с иском к Варфоломееву А.С. об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию Зверева Н.С., которая в обоснование своих требований указала, что её мать -Варфоломеева Г.Е. проживала в двухкомнатной квартире, общей площадью 48,9 кв. м., в том числе жилой - 29,6 кв. м., расположенной в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес обезличен> (ранее - <адрес обезличен>), которую она <Дата обезличена> приватизировала в единоличную собственность. В данной квартире Зверева Н.С. проживала до 1991 года со своим несовершеннолетним сыном ФИО2 <Дата обезличена> года рождения. В октябре 1991 года истица с сыном Антоном выехала на постоянное место жительства в <адрес обезличен>. <Дата обезличена> мать истицы - Варфоломеева Г.Е. оформила завещание, согласно которому данная квартира завещалась Зверевой Н.С. В связи с ухудшением здоровья Зверевой Н.С. и необходимости оформления инвалидности она с несовершеннолетними детьми ФИО2 <Дата обезличена> г.р. и ФИО1 <Дата обезличена> г.р. переехала на постоянное место жительства из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где проживала в квартире матери. В последующем, мать-Варфоломеева Г.Е. хотела прописать Звереву Н.С. и её несовершеннолетних детей в своей квартире по адресу: <адрес обезличен>, но поскольку за данную квартиру имелась задолженность по коммунальным платежам, ей в прописке было, отказано и поэтому на регистрационный учет Звереву Н.С. и её детей поставил брат Зверевой Н.С. - Варфоломеев А.С., проживающий по адресу: <адрес обезличен>. <Дата обезличена> Варфоломеева Г.Е. умерла, после похорон матери истица оплатила все долги по коммунальным услугам, а также оплатила косметический ремонт в квартире матери, после чего квартиру стала сдавать в аренду третьим лицам и переехала к брату - Варфоломееву А.С., поскольку вместе с детьми нуждалась в уходе. С 2007 года Зверева Н.С. с детьми переехала в квартиру матери, где и проживает по настоящее время. В 2010 году Зверева Н.С. с завещанием матери обратилась к нотариусу, чтобы получить Свидетельство о праве на наследство по завещанию, но ей было отказано. В связи с изложенным истица просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью - 48,9 кв.м, в том числе жилой - 29,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>. с кадастровым <Номер обезличен> В судебное заседание Зверева Н.С. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца Зверев А. А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы иска. Ответчик Варфоломеев А.С. доводы исковых требований признал в полном объеме, пояснил суду, что его мать - Варфоломеева Г.Е. оформила завещание на сестру - Звереву, о чем ему было известно, истица стала проживать в квартире вместе с матерью еще при ее жизни, после того, как переехала из деревни в г.Иркутска по состоянию здоровья. После смерти матери в течение полутора месяцев сестра с детьми проживала в квартире, а затем они вынуждены были переехать к нему, поскольку дети были маленькие, и нуждались в уходе, также в уходе по состоянию здоровья нуждалась и сестра. По достижении сыном Антоном совершеннолетия, сестра с детьми вновь вернулась и проживает в квартире, принадлежащей их матери. До этого времени квартиру сдавали квартирантам. Представитель Администрации г.Иркутска, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Ходатайств и заявлений по данному вопросу не имеют. Выслушав в судебном заседании стороны, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, суд читает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из представленного суду договора от <Дата обезличена>, заключенного между Иркутским Акционерным Обществом Энергетики и Электрофикации и Варфоломеева Г.Е. следует, что в собственность Варфоломеевой Г.Е. передана квартира по адресу: <адрес обезличен>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ г.Иркутска <Дата обезличена>, в Управлении Росреестра по Иркутской области права на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен> не зарегистрированы, что следует из уведомления от <Дата обезличена>. Как установлено судом из сведений, содержащихся в домовой книге для прописки граждан по адресу: <адрес обезличен> переименована на <адрес обезличен> на основании постановления мэра г.Иркутска от <Дата обезличена>. Согласно свидетельству о смерти 1-СТ <Номер обезличен>, Варфоломеева Г.Е. умерла <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежащая Варфоломеевой Г.Е. квартира входит в состав наследства. Из завещания Варфоломеевой Г.Е., зарегистрированного в реестре за <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Варфоломеева Г.Е. завещала квартиру, принадлежащую ей на праве личной собственности, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> своей дочери Зверевой Н.С.. Указанное завещание удостоверено нотариусом 2-ой ИГНК Ивановой Н.А. и по состоянию на <Дата обезличена> не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой из архива нотариальной палаты Иркутской области. Оценивая указанное завещание, суд приходит к выводу, что истица является наследником по завещанию к имуществу Варфоломеевой Г.Е. в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен> Согласно ответа нотариуса Метешовой Г.В. на запрос суда, заявлений о принятии наследства к имуществу Варфоломеевой Г.Е. не поступало и наследственное дело не заводилось. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что вместе с мамой - Зверевой Н.С. и братом Зверевым А.А. они переехали к бабушке Варфоломеевой Г.Е., когда ей было 10 лет - в 2001 году, после смерти бабушки они недолгое время проживали в квартире, а затем переехали к Варфоломееву А.С.- брату мамы, по достижении братом 18-летнего возраста - вновь вернулись в квартиру по адресу: <адрес обезличен>. В качестве доказательств суду представлены платежные квитанции, по оплате коммунальных услуг Зверевой Н.С. в РЭУ «Приморский» за сентябрь, октябрь и декабрь 2002 года. Оценивая указанные платежные квитанции в совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле и подтвердивших внесение коммунальных платежей истицей, суд считает установленным факт расходов со стороны истицы на содержание наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, из объяснения представителя истца и ответчика судом установлено, что истица фактически владеет наследственным имуществом, проживает в квартире, производит в ней ремонт, обеспечивает сохранность имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником по завещанию после смерти наследодателя Варфоломеевой Г.Е. в установленный законом шестимесячный срок. Наследственное имущество в соответствии со ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за Зверевой Н.С. права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Председательствующий:Исковые требования Зверевой Н.С. удовлетворить.
Установить факт принятия Зверевой Н.С. наследства после смерти матери Варфоломеева Г.Е., умершей <Дата обезличена>.
Признать за Зверевой Н.С. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,9 кв.м. в т.ч. жилой - 29,6 кв.м., расположенной в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме - <Дата обезличена>.