ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Какоуров А.А. к И.П Рябушенко Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей; пени за просрочку платежей в размере .... рублей; уплаченную при подаче иска госпошлину в размере .... рублей. В судебном заседании судом установлено, что настоящий иск был принят судом с нарушением правил подсудности. Данное обстоятельство подтверждается следующим. Как пояснил истец, при подаче иска им указан адрес регистрации ответчика: <адрес обезличен>, территория которого относиться к компетенции Свердловского районного уда г. Иркутска. В судебном заседании ответчик Рябушенко Л.А. пояснила, что проживает по адресу: <адрес обезличен>. данный адрес является ее постоянным местом проживания, а дом принадлежит на праве личной собственности. По адресу регистрации она не проживает. Суду представлено свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена>, из которого видно, что Рябушенко Л.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. Таким образом, судом установлено, что на дату подачи искового заявления ни одна из сторон, участвующих в деле не находилась, не проживала и не проживает на территории Свердловского района г. Иркутска. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. Установив, что исковое заявление подано к лицу, проживающему в Шелеховском районе Иркутской области - на территории, подсудной Шелеховскому городскому суду Иркутской области, а для применения правил альтернативной подсудности при рассмотрении дел данной категории оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Шелеховский городской суд Иркутской области - по месту жительства ответчика. Такой вывод суд считает отвечающим задачам гражданского производства, установленным ст. 2 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело № 2-4150/11 по иску Какоуров А.А. к индивидуальному предпринимателю Рябушенко Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды по подсудности в Шелеховский городской суд Иркутской области. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья 26 декабря 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Палагута Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4150/11 по иску Какоуров А.А. к индивидуальному предпринимателю Рябушенко Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды,