о взыскании права собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 года Свердловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Шадриной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3122/11 по иску Ишенина М.Г. к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

        

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Свердловский районный суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что на основании ордера от <Дата обезличена> <Номер обезличен> серия АБ, выданного Комитетом по Свердловскому округу г. Иркутска Ишенину А.Я. и его семье было предоставлено жилое помещение, состоящее из 4-х комнат общей площадью 73,8 кв.м., в том числе жилой 54,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен>6. Указанный ордер был выдан на основании Решения исполкома горрайсовета народных депутатов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> р. В ордере в качестве членов семьи Ишенина А.Я. (умер <Дата обезличена>) были вписаны сын-Ишенин А.А. (умер <Дата обезличена>), невестка - Ишенина М.Г., внук - Ишенин Д.А. (умер <Дата обезличена>) и мать - Котова М.И. (умерла <Дата обезличена>) В спорном жилом помещении все были зарегистрированы. В настоящий момент кроме лиц, вписанных в ордер в спорной квартире никто не зарегистрирован.

Таким образом, право на приобретение данного жилого помещения в порядке приватизации имеется только у истицы. В 2011 года истица начала процедуру приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>6, однако получила отказ от Комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку, в связи с тем, что спорное жилое помещение не значится в Реестре муниципального имущества г. Иркутска, так как спорное жилое помещение не было передано в установленном законом порядке в муниципальную собственность и поэтому истица лишена возможности в установленном законом порядке приобрести на основании договора о передачи в собственность жилого помещения бесплатно спорную квартиру.

В связи с изложенным Ишенина М.Г. просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>6.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца Качанюк Н.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Администрации г. Иркутска Маркова Л.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв, в соответствии с которым считает, что исковые требования Ишениной М.Г. о признании за ней права собственности в порядке приватизации законны и обоснованны.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области Суханова К.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв, из которого следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес обезличен>6 в реестре федерального имущества не значится. Представитель третьего лица Суханова К.А.в представленном отзыве просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона от 04.07.1991г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции 11.06.2008 года) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 указанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из ст. 6 указанного выше Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как видно из представленного суду ордера <Номер обезличен> серии АБ, выданного <Дата обезличена> спорное жилое помещение было предоставлено в пользование Ишенину А.Я.. В качестве членов семьи нанимателя в ордер вписаны Ишенин А.А. - сын, Ишенина М.Г.- невестка, Ишенин Д.А. - внук, Котова М.И. - мать.

Наниматель спорного жилого помещения Ишенин А.Я. умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, его сын - Ишенин А.А., который является членом семьи нанимателя умер <Дата обезличена>, что также подтверждается свидетельством о смерти 1- СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, его внук - Ишенин Д.А., который также является членом семьи нанимателя умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и мать - Котова М.И., также вписанная в ордер умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-СТ <Номер обезличен>, выданным повторно <Дата обезличена>.

Таким образом, спорное жилое помещение может быть предоставлено в собственность Ишениной М.Г., как члену семьи нанимателя Ишенина А.Я., в связи с отсутствием других членов семьи.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно справке выданной ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» от <Дата обезличена> в спорном жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>6 зарегистрирована истица Ишенина М.Г., что также подтверждается и поквартирной карточкой (форма 10) Сведения об иных лицах, зарегистрированных на момент рассмотрения дела в данном жилом помещении, отсутствуют.

Согласно представленным суду сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и МУП БТИ г. Иркутска за Ишениной М.Г. зарегистрированные права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствуют. В приватизации она не участвовала.

Согласно техническому паспорту, составленному МУП «БТИ г. Иркутска», по состоянию на <Дата обезличена>, жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>6, представляет собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 73,8 кв.м., жилой площадью 54,7 кв.м., сведения о переустройстве или перепланировке жилого помещения отсутствуют имеет водоснабжение, центральное, печное отопление. Жилому помещению присвоен кадастровый номер объекта <Номер обезличен>. Что также подтверждается сведениями из кадастрового паспорта от <Дата обезличена>.

       Согласно сведениям из Комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку г. Иркутска спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества г. Иркутска не значится, так как не было передачи указанного жилого дома в муниципальную собственность в установленном законом порядке.

       В связи с отсутствием занимаемого истицей жилого помещения в реестрах муниципального имущества, федерального имущества и государственного имущества Иркутской области Ишенина М.Г. лишена возможности воспользоваться своим правом на участие в приватизации. Наличие у истицы права пользования жилым помещением и права приватизации ответчиками по делу не оспаривается, других лиц претендующих на спорное жилое помещение нет.

      Согласно ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

      Правоотношения по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>6, регулируются Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем, спорное жилое помещение подлежит приватизации при соблюдении условий, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

        Оценивая представленные доказательства в их совокупности и с учетом требований закона суд приходит к выводу, что Ишенина М.Г. представила суду все необходимые для заключения договора приватизации документы, из которых видно, что препятствия для заключения договора передачи жилого помещения в собственность отсутствуют.

        В связи с изложенным и с учетом положений ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» о том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, установив, что ранее истцу не был передан на основании договора приватизации ни один из объектов недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования Ишениной М.Г. являются законными и обоснованными.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишенина М.Г. удовлетворить.

Признать за Ишенина М.Г. право собственности на жилое помещение, состоящее из 4-х комнат общей площадью 73,8 кв.м, из них жилой - 54,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд течение десяти дней через Свердловский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий