06 февраля 2012 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Булсунаевой А.А., с участием: представителя истца Кармановой М.А., представителя ответчика ООО «Сана Компани» Козинцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/12 по исковому заявлению Прокурора Свердловского района города Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сана Компани» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению сведений, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Прокурор Свердловского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сана Компании» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению сведений. В обоснование иска прокурор указал, что при проведении проверки по исполнению законодательства о государственной регистрации юридических лиц установлено нарушение закона со стороны ООО «Сана Компани». При проведении проверки установлено, что ООО «Сана Компани» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с <Дата обезличена> по адресу: г. Иркутск, <адрес обезличен>, генеральным директором общества и единственным учредителем является Козинцев А.А. Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН является структурным подразделением СО РАН. Имущество Института, в т.ч. объекты недвижимости являются федеральной собственностью, и закреплены за учреждением на праве оперативного управления. Так, право оперативного управления на 4-х этажный экспериментальный корпус зарегистрировано в ЕГРИП (свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен>); нежилое помещение, расположенное на 1 этаже одноэтажного кирпичного здания (свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> 5-ти этажный главный корпус (свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена>). По сведениям Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН от 21.11.2011 года учреждение в 2010-2011 годах не заключало договор аренды с ООО «Сана Компани». Таким образом, в ходе проверки установлено, что в 2010-2011 годах по месту регистрации по юридическому адресу ООО «Сана Компании» фактически не находится, договоры аренды помещений с собственником не заключало, арендную плату не платило. В связи с чем, истец Прокурор Свердловского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит суд признать бездействие ООО «Сана Компани» по непредставлению сведений об изменении адреса юридического лица ООО «Сана Компании» в регистрирующий орган незаконным, возложить обязанность на ООО «Сана Компани» по предоставлению документов в МИФНС России №17 по Иркутской области для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, касающихся изменений юридического адреса ООО «Сана Компании». В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Карманова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Сана Компани» Козинцев А.А., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования Прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сана Компани» о признании бездействия ООО «Сана Компани» по непредставлению сведений об изменении адреса юридического лица ООО «Сана Компани» в регистрирующий орган незаконным, возложить обязанность на ООО «Сана Компани» по предоставлению документов в МИФНС России №17 по Иркутской области для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, касающихся изменений юридического адреса ООО «Сана Компании», признал в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в протоколе судебного заседания. Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Сана Компани» Козинцева А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС России № 17 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица МИФНС России №17 по Иркутской области в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Карманову М.А., представителя ответчика ООО «Сана Компани» Козинцева А.А., признавшего иск, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что в силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Свердловского района города Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать бездействие ООО «Сана Компани» по непредставлению сведений об изменении места нахождения юридического в МИФНС № 17 по Иркутской области незаконным. Возложить на ООО «Сана Компании» обязанность предоставить в МИФНС № 17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в части изменения места нахождения ООО «Сана Компани». На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: