ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17января 2012 года г. Иркутск Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А.А., с участием: истца Павловой Е.В., представителя истца Донской Е.В., ответчика Бузовского В.В., представителя ответчика Доржиевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-340/12 по исковому заявлению Павловой Е.В. к Бузовскому В.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Павлова Е.В. с иском к Бузовскому В.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование иска Павлова Е.В. указала, что <Дата обезличена> предоставила Бузовскому В.В. заем в размере 64 230 рублей на основании договора займа (расписки) на срок до <Дата обезличена>. После наступления срока возврата суммы займа (<Дата обезличена>) истец неоднократно обращалась к Бузовскому В.В. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Но до настоящего времени ответчик не произвел возврат задолженности. Хотя на протяжении двух месяцев ответчик регулярно обещал вернуть денежные средства, полученные в качестве займа. Также, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Бузовского В.В. в пользу Павловой Е.В. сумму основного долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей. В судебном заседании истец Павлова Е.В., представитель истца Павловой Е.В. Донская Е.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 04.05.2011 года (реестровый № 3-3935), ответчик Бузовский В.В., представитель ответчика Бузовского В.В. Доржиева М.И., действующая на основании нотариальной доверенности от 16.12.2011 года (реестровый №5-4600), заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления. 1.1. Выплатить истцу Павловой Е.В. денежные средства, переданные по расписке от <Дата обезличена> в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... рублей. 1.2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.1.1 настоящего мирового соглашения, считается оплаченной ответчиком Бузовским В.В. истцу Павловой Е.В. по исполнительному листу от <Дата обезличена> серия ВС <Номер обезличен>, выданному Павловой Е.В. во исполнение заочного решения Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу №2-1960/11 по иску Павловой Е.В. к Бузовскому В.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которое приобщено к материалам дела. Истцу Павловой Е.В., представителю истца Павловой Е.В. Донской Е.В., ответчику Бузовскому В.В., представителю ответчика Бузовского В.В. Доржиевой М.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц суд приходит к выводу о его утверждении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами Павловой Е.В. и Бузовским Бузовским В.В., по условиям которого: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления. 1.1. Выплатить истцу Павловой Е.В. денежные средства, переданные по расписке от <Дата обезличена> в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... ....) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... рублей. 1.2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.1.1 настоящего мирового соглашения, считается оплаченной ответчиком Бузовским В.В. истцу Павловой Е.В. по исполнительному листу от <Дата обезличена> серия ВС <Номер обезличен>, выданному Павловой Е.В. во исполнение заочного решения Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу №2-1960/11 по иску Павловой Е.В. к Бузовскому В.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. Разъяснить истцу Павловой Е.В., представителю истца Донской Е.В., ответчику Бузовскому В.В., представителю ответчика Доржиевой М.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу №2-340/12 по иску Павловой Е.В. к Бузовскому В.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.