РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2012 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутск в составе: председательствующего судьи С.В. Галата; при секретаре Е.И. Калашниковой, с участием представителя заявителя Власова А.С., заинтересованного лица Прокопенко Н.В., помощника прокурора Кармановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/12 по заявлению отдела полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску об установлении административного надзора в отношении Прокопенко Н.В., УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился отдел полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прокопенко Н.В.. В обоснование заявленных требований указал, что Прокопенко Н.В., <Дата обезличена> года рождения, была осуждена <Дата обезличена> Свердловским районным судом г. Иркутска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 4 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы. Освобождена условно-досрочно <Дата обезличена> при неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления Свердловским районным судом г. Иркутска <Дата обезличена> по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ на срок 8 лет лишения свободы. Освобождена условно-досрочно <Дата обезличена> на 2 года 8 месяцев. Прокопенко Н.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется положительно, конфликтов с соседями не допускает, жалоб и заявлений не поступало, в настоящее время трудоустроена. На основании изложенного, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении гражданки Прокопенко Н.В., <Дата обезличена> года рождения, на срок 7 лет 11 месяцев 27 дней и установить в отношении нее следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Прокопенко Н.В. с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы территории г. Иркутска; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель отдела полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску Власов А.С., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, заявление об установлении административного надзора на срок 7 лет 11 месяцев 27 дней в отношении Прокопенко Н.В. поддержал. Прокопенко Н.В. в судебном заседании против установления в отношении нее административного надзора не возражала. Выслушав представителя заявителя отдела полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску Власова А.С., заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Прокопенко Н.В., заключение помощника прокурора Кармановой М.А., просившей заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску об установлении административного надзора в отношении Прокопенко Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует из приговора Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> Прокопенко Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В приговоре Свердловского районного суда г. Иркутска также указано, что ранее Прокопенко Н.В. осуждена Свердловским районным судом г. Иркутска (приговор от <Дата обезличена>) по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, г», 161 ч. 2 п.п. «б, г» Уголовного кодекса РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. <Дата обезличена> осуждена Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. ст. 228 ч. 4, 70 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Березниковского городского суда приговор от <Дата обезличена> приведен в соответствие с действующим законодательством, действия переквалифицированы на ст. 228 ч. 2, 70 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 8 лет общего режима. Указанные сведения также подтверждаются сведениями, предоставленными Информационным центром ГУ МВД России по Иркутской области. В силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Как следует из ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ). Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Таким образом, судом установлено, что Прокопенко Н.В. в 1999 и 2000 годах были совершены тяжкие преступления, в 2005 году - особо тяжкое преступление. Как указано в ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В п. «б» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса РФ дано понятие особо опасного рецидива, в соответствии рецидив преступлений признается особо опасным с которым при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Проанализировав действующие нормы уголовного законодательства, а также совершенные Прокопенко Н.В. преступления, суд приходит к выводу, о том, что в действиях Прокопенко Н.В. содержится особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судом установлено, что в действиях Прокопенко Н.В. содержится особо опасный рецидив и у нее имеется непогашенная судимость, поскольку, как следует из справки об освобождении <Номер обезличен>, выданной <Дата обезличена>, сведений, предоставленных ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области, Прокопенко Н.В. освобождена <Дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от <Дата обезличена>, следовательно, судимость будет считаться погашенной <Дата обезличена> Учитывая тяжесть совершенных Прокопенко Н.В. преступлений, наличие неснятой (непогашенной) судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить за Прокопенко Н.В. административный надзор, определив в отношении нее административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Прокопенко Н.В. в период с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за пределы территории г. Иркутска; обязании является четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявитель отдел полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску просит суд установить административный надзор в отношении Прокопенко Н.В. на срок 7 лет 11 месяцев 27 дней. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Прокопенко Н.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Также Прокопенко Н.В. имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение особо тяжкого преступления. При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому срок административного надзора может быть установлен для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного, суд полагает правильным установить административный надзор в отношении Прокопенко Н.В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания При таких обстоятельствах, с учетом личности Прокопенко Н.В., имеющихся характеризующих материалов, принимая во внимание обстоятельства ранее совершенных ей преступлений, в целях предупреждения совершения Прокопенко Н.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Р Е Ш И Л: Заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску об установлении административного надзора в отношении Прокопенко Н.В. - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Прокопенко Н.В., <Дата обезличена> г.р., на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении Прокопенко Н.В., <Дата обезличена> г.р., следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Прокопенко Н.В. в период с 22.00 до 06.00; - запретить выезд за пределы территории г. Иркутска; - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении Прокопенко Н.В., <Дата обезличена> г.р., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административный надзор осуществлять отделу полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Галата