О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2012 года                                                                                   г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Калашниковой Е.И.,

с участием: представителя истца ООО «Приморский» Сергоян В.Н., ответчика Занина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/12 по иску ООО «Приморский» к Заниной И.П., Занин П.Н., Занину В.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Приморский» с иском к Заниной И.П., Занин П.Н., Занину В.Н., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Занина И.П., также в жилом помещении проживают Занин П.Н. и Занин В.Н..

Ответчики недобросовестно исполняют обязанность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года начисления составили .... рублей, оплата ответчиками за указанный период не производилась. Данная задолженность подтверждается карточкой лицевого счета № <Номер обезличен>, прилагаемым расчетом.

В связи с чем, истец ООО «Приморский» просит суд взыскать солидарно с ответчиковЗаниной И.П., Занина П.Н., Занину В.Н., задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубль.

Представитель истца ООО «Приморский» Сергоян В.Н., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Занин В.Н., исковые требования ООО «Приморский» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб признал в полном объеме, данный факт подтвердил письменным заявлением.

Ответчики Занина И.П. и Занин П.Н. в судебное заседание не явились, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ООО «Приморский» признали в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.167 ч.5 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признавших исковые требования.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Заниной И.П., Заниным П.Н., Заниным В.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав представителя истца ООО «Приморский» Сергоян В.Н., ответчика Занина В.Н., признавшего иск, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Приморский» удовлетворить.

Взыскать с Заниной И.П., Занин П.Н., Занина В.Н., в пользу ООО «Приморский» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... (....) рублей .... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (....) рубль, всего .... .... (....) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: