07 февраля 2011 года                           Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Шубиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Монашкиной С.А. к Корниенко А.Н. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Монашкина С.А.обратилась в суд с иском о признании прекращенным право пользования Корниенко А.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований Монашкиной С.А. указано, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 01.11.2011 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке в жилом помещении помимо нее (истицы) и дочери зарегистрирован с <Дата обезличена> ответчик Корниенко А.Н., с которым ранее был совершен договор мены. Ответчик в квартире по указанному адресу не проживает, его личных вещей в спорном жилье нет, обременения в установленном порядке не зарегистрированы. Ответчик самостоятельно не решает вопрос о снятии с регистрационного учета, что нарушает ее права как собственника жилого помещения. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, не проживает в спорном жилом помещении, не принимает участия в ремонте жилого помещения, оплате коммунальных услуг, поэтому считает, что после совершения обмена жилыми помещениями его право пользования спорным жилым помещением прекращено, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец Монашкина С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Корниенко А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ путем направления по месту регистрации указанного лица судебного извещения с уведомлением.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд с согласия истца Монашкиной С.А. рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии со ст.224 ч.2 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца Монашкину С.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных Монашкиной С.А., и необходимости их удовлетворения полностью по следующим основаниям.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес обезличен>2, выданного нотариусом ФИО5 <Дата обезличена>, с реестровым номером 6-6514, усматривается, что Монашкина С.А. является наследником имущества Монашкина А.П., умершего <Дата обезличена>. Наследство состоит из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 38 А<адрес обезличен> Монашкина С.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО5 <Дата обезличена>, с реестровым номером 6-6514.

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>, и справки МКУ «СРЦ <адрес обезличен>» усматривается, что в данной квартире зарегистрированы Монашкина С.А. с <Дата обезличена>, Монашкина Э.Б. с <Дата обезличена> и ответчик Корниенко А.Н. с <Дата обезличена>.

Из объяснений истца Монашкиной С.А. следует, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке в жилом помещении помимо нее (истицы) и дочери зарегистрирован с <Дата обезличена> ответчик Корниенко А.Н., с которым ранее был совершен договор мены. С момента обмена ответчик в квартире по указанному адресу не проживает, его личных вещей в спорном жилье нет, обременения в установленном порядке не зарегистрированы, при этом самостоятельно вопрос о снятии с регистрационного учета Корниенко А.Н. не решает.

Из представленного суду договора от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО8, Корниенко А.Н., ФИО6, следует, что в собственность ФИО6 перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>, в собственность Корниенко А.Н. перешла квартира по адресу: <адрес обезличен>, бульвар Рябикова, <адрес обезличен>.

Согласно извещению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> запись о смерти Корниенко А.Н. в архиве отдела регистрации смерти по <адрес обезличен> в управлении службы ЗАГС <адрес обезличен> за период с 1994 года по январь 2012 года отсутствует.

Из ответа ИЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> за номером 6/17-1527 следует, что сведений о судимости Корниенко А.Н. не имеется.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт того, что ответчик Корниенко А.Н. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>,не проживает, его личных вещей в квартире нет, обязанностей по оплате расходов по содержанию жилья не несет, какое бы то ни было соглашение об условиях проживания с собственником жилья не было заключено, следовательно, право пользования Корниенко А.Н. данным жилым помещением прекращено с 1994 года. Ответчик претензий к спорному жилому помещению не предъявляет

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительство обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ч.1 вышеуказанного закона предусматривает свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, суд с учетом добытых по делу доказательств, приходит к твердому убеждению о том, что ответчик Корниенко А.Н., свободно выбрав другое место жительства, нарушил тем самым п.6 указанного Закона, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Монашкиной С.А. о признании прекращенным право пользования Корниенко А.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, м/р Юбилейный, <адрес обезличен>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Монашкиной С.А. - удовлетворить полностью.

Признать прекращенным право пользования Корниенко А.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, микрорайон Юбилейный, <адрес обезличен>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Ответчик Корниенко А.Н., кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней.