Взысание задолженности по кредиту

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Фильшиной О.П.,

с участием: представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Агафоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/12 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Данцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском к Донцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между истцом и Донцовой е.В. было заключено кредитное соглашение <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил Донцовой Е.В. кредит в размере .... рублей .... копеек на срок до <Дата обезличена> с ежемесячной платой за пользование кредитом в размере ....% годовых, а ответчик Донцова Е.В. обязалась ежемесячно производить погашение кредита в размере .... рублей .... копеек в соответствии с графиком погашения кредита, а случае неисполнения своих обязательств выплатить пеню.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику Донцовой Е.В. <Дата обезличена> кредит в размере .... рублей .... копеек, однако, ответчик Донцова Е.В. свои обязательства не исполнила, выплаты по кредиту не осуществляет.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Донцовой Е.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... рубль .... копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... рублей .... копеек, задолженность по процентам в размере .... рублей .... копеек, пеню в размере .... рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Агафонова Ю.С., действующая на основании нотариальной доверенности 38 АА 0523409 от 26.12.2011 года (реестровый №8-10426), исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Донцова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца Агафонову Ю.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного суду кредитного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, графика погашения к нему следует, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязался предоставить Донцовой Е.В. кредит в сумме .... рублей .... копеек на срок до <Дата обезличена> под ....% годовых, а Донцова Е.В. обязалась своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты и иные платежи на условиях настоящего договора, в том числе, вносить ежемесячный платеж в размере .... рублей .... копеек. Кредит предоставляется заемщику на неотложные нужды.За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ....% годовых. Неустойка подлежит начислению из расчета ....% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как видно из графика погашения кредита ответчик Донцова Е.В. обязуется ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек.

Как видно из справки по счету, расчета исковых требований истцом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк на счет Донцовой Е.В. <Дата обезличена> зачислена денежная сумма в размере .... рублей .... копеек по кредитному соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Анализ справки по счету <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> показывает, что ответчик Донцова Е.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> надлежащим образом, не вносит своевременно платежи в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, графиком погашения кредита.

В судебном заседании из пояснений представителя истца Агафоноворй Ю.С., представленных доказательств установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательств, доказательств оплаты в соответствии со ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ ответчиком Донцовой Е.В. суду не представлено.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик Донцова Е.В. в добровольном порядке приняла на себя обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ суду не представила, выплаты по кредиту не производит, поступления за период с <Дата обезличена> года по настоящее время отсутствуют.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика Донцовой Е.В. суммы основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования, о взыскании с ответчика Донцовой Е.В. процентов за пользование кредитом суд приходит к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, приложенного расчета, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с ответчика Донцовой Е.В. проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек.

В судебном заседании, из пояснений представителя истца Агафоновой Ю.С., расчета задолженности установлено, что ответчик не исполнила обязанность по оплате процентов за пользование кредитом, не выплатив сумму процентов (подлежащую в соответствии с условиями кредитного договора уплате ежемесячно), в связи с чем, с ответчика Донцовой Е.В. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек.

С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, который ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в .... рублей .... копеек.

Рассмотрев исковые требования о взыскании неустойки за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2.2.4, 3.3.1 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> при нарушении сроков погашения кредита Донцова Е.В. обязуется уплатить неустойку из расчета ....% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как следует из искового заявления, приложенного расчета, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит суд взыскать с ответчика Донцовой Е.В. неустойку (пеню) за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> в размере .... рублей, при этом, общий размер неустойки составляет .... рублей .... копейка, который истец снизил самостоятельно с учетом требований ст.333 ГПК РФ, чему суд дает соответствующую правовую оценку.

С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки (пени) подлежат удовлетворению в размере .... рублей.

Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере .... рубля .... копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика Донцовой Е.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований согласно требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от суммы удовлетворенного .... рубль .... копейки в размере .... рубля .... копейки (....).

Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Данцовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... рубль .... копейки (....), в том числе: сумму основного долга в размере .... рублей .... копеек (....), задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... рублей .... копеек (....), пени в размере .... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейки (....), всего .... рубля .... копеек (....).

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: