ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 февраля 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Смирновой Т.В., при секретаре Палагута Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/12 по иску ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к ФИО1, ФИО2, Администрации г. Иркутска, ОАО «Иркутскжилстрой» о вселении в жилое помещение, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Сенюшкина М.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних .... с иском к Шошину А.В., Кирилловой А.В. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, устранении препятствий в праве пользования путем выдачи ключей, вселении, компенсации морального вреда в размере .... рублей. В последствии, определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация <адрес обезличен>, ОАО «Иркутскжилстрой». В судебном заседании стороны Сенюшкина М.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, и Шошин А.В., Кириллова А.В. просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого: 1. Ответчики Шошин А.В., Кириллова А.В. добровольно выселяются в течение двух месяцев после утверждения мирового соглашения судом из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, состоящей из двух комнат общей площадью 18,4 кв.м. (в том числе жилая комната площадью 10,8 кв.м., кухня, площадью 7,6 кв.м. и выдают Сенюшкиной М.Ю. комплект ключей от всех дверей для свободного доступа в данную квартиру. 2. Ответчики Шошин А.В., Кириллова А.В. обеспечивают свободный доступ истцу Сенюшкиной М.Ю. и не препятствуют ей в пользовании в квартирой по адресу: <адрес обезличен>, 3.Истцы Сенюшкина М.Ю., ФИО4, ФИО5 вселяются в квартиру по адресу: <адрес обезличен> по истечении двух месяцев после утверждения судом мирового соглашения. 4. Истец Сенюшкина М.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, отказывается от всех предъявленных исковых требований к Шошину А.В., Кирилловой А.В. об устранении препятствий в праве пользования квартирой по адресу: <адрес обезличен>, выдаче комплекта ключей; о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей. 5. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, включая расходы на уплату услуг представителя, каждая сторона несет самостоятельно. Представитель Администрации г. Иркутска ФИО8, действующая на основании доверенности от 12 января 2012 года, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения. Суду пояснила, что хотя Администрация г. Иркутска и является собственником спорного помещения, условия мирового соглашения о порядке пользования и проживании, не нарушают интересы Администрации г. Иркутска. При этом, Администрация г. Иркутска никаких прав истцов не нарушала. Пояснила, что ОАО «Иркутскжилстрой» не является собственником спорного дома, данный дом передан в муниципальную собственность. Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть дело без их участия. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдает исполнительный лист. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. С учетом того, что истец Сенюшкина М.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, и Шошин А.В., Кириллова А.В. достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц, в том числе собственника жилого помещения, и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, и ФИО1, ФИО2 по условиям которого: 1. Ответчики ФИО1, ФИО2 добровольно выселяются в течение двух месяцев после утверждения мирового соглашения судом из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, состоящей из двух комнат общей площадью 18,4 кв.м. (в том числе жилая комната площадью 10,8 кв.м., кухня, площадью 7,6 кв.м. и выдают ФИО3 комплект ключей от всех дверей для свободного доступа в данную квартиру. 2. Ответчики ФИО1, ФИО2 обеспечивают свободный доступ истцу ФИО3 и не препятствуют ей в пользовании в квартирой по адресу: <адрес обезличен>, 3.Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 вселяются в квартиру по адресу: <адрес обезличен> по истечении двух месяцев после утверждения судом мирового соглашения. 4. Истец ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, отказывается от всех предъявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования квартирой по адресу: <адрес обезличен>, выдаче комплекта ключей; о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей. 5. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, включая расходы на уплату услуг представителя, каждая сторона несет самостоятельно. Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к ФИО1, ФИО2, Администрации г. Иркутска, ОАО «Иркутскжилстрой» о вселении в жилое помещение, компенсации морального вреда прекратить. .... .... .... .... Судья Смирнова Т.В.Суду представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела, стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании устного ходатайства, поддержала ходатайство своего доверителя о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.