<Дата обезличена> Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М. при секретаре Богдановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/12 по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен> о признании незаконными действий по осуществлению образовательной деятельности без соответствующей лицензии, приостановлении муниципальной деятельности до получения соответствующей лицензии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Иркутска обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен> (далее - МБДОУ г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен>) о приостановлении образовательной деятельности до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Свердловского района г. Иркутска проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании в части исполнения требований о лицензировании образовательной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях, расположенных на территории Свердловского района г. Иркутска. В ходе данной проверки установлено, что в МБДОУ г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен> отсутствует лицензия на право осуществления образовательной деятельности. Главным управлением общего и профессионального образования Иркутской области <Дата обезличена> дошкольному учреждению была выдана лицензия серия А регистрационный <Номер обезличен> на право осуществления образовательной деятельности. Срок действия данной лицензии истек <Дата обезличена> Новая лицензия образовательным учреждением не получена. Таким образом, с <Дата обезличена> образовательная деятельность в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении осуществляется без соответствующего разрешения. В соответствии со ст. 12 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (в ред. От <Дата обезличена>) «Об образовании» к образовательным относятся дошкольные учреждения. В соответствии с п. 40 ч. 1 ст. 12 ФЗ от <Дата обезличена> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видом деятельности», образовательная деятельность подлежит лицензированию. В соответствии со ст. 33.1 Закона РФ «Об образовании», лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности. Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений. Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждено положение о лицензировании образовательной деятельности», которым установлен порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений. В соответствии с п. 8 Положения о лицензировании образовательной деятельности, для получения лицензии или переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии, в случаях предусмотренных п.п. 1 п. 9 ст. 33.1 Закона РФ «Об образовании», соискатель лицензии или лицензиат представляют в лицензирующий орган заполненное по установленной форме заявление и необходимые документы. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <Дата обезличена> № 99-ФЗ (ред. от <Дата обезличена> с изм. от <Дата обезличена>) «о лицензировании отдельных видов деятельности», лицензирующий орган осуществляет проверку полноты и достоверности содержащихся в указанных заявлении и документах сведений, в том числе проверку соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям и принимает решение о предоставлении лицензии или об отказе в ее предоставлении в срок, не превышающий 45 рабочих дней со дня приема заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов. Таким образом, лицензия будет выдана дошкольному учреждению не ранее чем в указанный 45-дневный срок, исчисляемый с <Дата обезличена> Вместе с тем, в соответствии с уставом МБДОУ г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен>, ст. 12 Закона РФ «Об образовании», учреждение осуществляет образовательный процесс непрерывно. В связи с вышеизложенным, в настоящее время образовательная деятельность осуществляется в детском саду <Номер обезличен> незаконно и подлежит временному приостановлению до получения новой лицензии. В соответствии с ч. 2 ст. 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований. Согласно ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 35 ФЗ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О прокуратуре РФ» в ред. от <Дата обезличена> № 132-ФЗ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просил суд приостановить образовательную деятельность в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен> до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности. В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Великасова Ю.В. исковые требования поддержала, повторив доводы искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МБДОУ г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен> заведующая Семенова И.А., действующая на основании приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен> о приостановлении образовательной деятельности до получения соответствующей лицензии признала в полном объеме. Письменное заявление Семеновой И.А. о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель третьего лица Службы по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Службы по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения. Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание признание иска представителем ответчика МБДОУ г. Иркутска детский сад комбинированного вида № 132 Семеновой И.А., суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в защиту интересов неопределенного круга лиц о приостановлении образовательной деятельности до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности, подлежат удовлетворению, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Приостановить образовательную деятельность в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении г. Иркутска детский сад комбинированного вида <Номер обезличен> до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.