ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<Дата обезличена>                                             Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.,

при секретаре Богдановой С.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению Клещинского А.И. к <Номер обезличен> по заявлению Клещинского А.И. к Призывной комиссии ВКИО по Ленинскому и Свердловскому административным округам г. Иркутска об оспаривании решения призывной комиссии об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Клещинский А.И. обратился с иском к Призывной комиссии ВКИО по Ленинскому и Свердловскому административным округам г. Иркутска о признании незаконным решения призывной комиссии ВКИО по Ленинскому и Свердловскому административным округам г. Иркутска от <Дата обезличена>, обязании призывной комиссии ВКИО по Ленинскому и Свердловскому административным округам г. Иркутска предоставить отсрочку Клещинскому А.И. от призыва на военную службу до <Дата обезличена>

Истец Клещинский А.И., представитель ответчика призывной комиссии ВКИО по Ленинскому и Свердловскому административным округам г. Иркутска не явились в судебные заседания <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, не явившись в судебное заседание дважды, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении дела слушанием на другое время, а суд не считает возможным разрешить спор по материалам дела.

Суд считает необходимым признать неявку сторон неуважительной.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, на основании вышеуказанной нормы суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222, ч.2 ст. 223,ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению Клещинского А.И. к <Номер обезличен> по заявлению Клещинского А.И. к Призывной комиссии ВКИО по Ленинскому и Свердловскому административным округам г. Иркутска об оспаривании решения призывной комиссии об оспаривании решения призывной комиссии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и дело назначено к рассмотрению по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                      М.М. Магомедов