14 марта 2012 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Орловой Л.В. при секретаре Лазаревой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/12 по иску Прокопьевой Е.С., действующей одновременно в интересах несовершеннолетней Переваловой П.А. к Прокопьевой В.П., Администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя. Признании права пользования жилым помещением. У С Т А Н О В И Л: Прокопьева Е.С., действуя одновременно в интересах несовершеннолетней Переваловой П.А. обратилась в суд с иском к Прокопьевой В.П., Администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. В качестве оснований иска указала, что на основании обменного ордера <Номер обезличен> А от <Дата обезличена> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является Прокопьева В.П. В ордер в качестве членов семьи включены: Прокопьев В.И. (умер <Дата обезличена>), Прокопьева (Костенко) Н.В. и Прокопьева О.В. (умерла <Дата обезличена>). Истица проживает в спорном жилом помещении с рождения, с <Дата обезличена> состоит на регистрационном учете. В <Дата обезличена> году у истицы родилась дочь Перевалова П.А. Решением суда от <Дата обезличена> мать истицы Прокопьева О.В. лишена родительских прав. И опекуном был назначен дедушка Прокопьев В.И. Бабушка и дедушка занимались воспитанием истицы. После смерти дела истица осталась проживать с бабушкой Прокопьевой В.П. вдвоем в спорной квартире. С <Дата обезличена> года у истицы родилась дочь, которая также проживает в спорной квартире, истица с бабушкой проживают одной семьей, имеют единый бюджет, оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт. В связи с чем, истица просит признать ее и несовершеннолетнюю Перевалову П.А. членами семьи нанимателя Прокопьевой В.П. и признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> В судебном заседании истица Прокопьева Е.С., действующая одновременно в интересах несовершеннолетней Переваловой П.А. исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения Ответчик Прокопьева В.П. исковые требования признала в полном объеме. Представитель Администрации г.Иркутска Маркова Л.С., действующая на основании доверенности против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо Костенко Н.В. против удовлетворения исковых требвоаний не возражала. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ордера <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является Прокопьева В.П. В ордер в качестве членов семьи включены: Прокопьев В.И., Прокопьева Н.В. и Прокопьева О.В. Согласно решения Исполнительного комитета Свердловского районного совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в связи с тем, что мать ребенка Прокопьева О.В. лишена родительских прав опекуном над несовершеннолетней Прокопьевой ЕС. Назначен дедушка Прокопьев В.И. Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> Прокопьев В.И. умер <Дата обезличена>. Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> Прокопьева О.В. умерла <Дата обезличена>. Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> Прокопьева Е.С. является дочерью Прокопьевой О.В. Согласно поквартирной карточки и справки МУП РЭУ «Сервисно-регистрационный центр» от <Дата обезличена> в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: Прокопьева В.П. и Прокопьева Е.С. Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> Перевалова П.А. является дочерью Прокопьевой Е.С. Согласно свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> <Номер обезличен> Прокопьева Н.В <Дата обезличена> заключила брак с Костенко В.И. После регистрации брака Прокопьевой Н.В. присвоена фамилия Костенко Н.В. Таким образом в судебном заседании установлено, что истица с момента рождения вселилась в спорное жилое помещение и до настоящего времени проживает совместно с нанимателем Прокопьевой В.П., ведет с ней общее хозяйство. Поскольку истица Прокопьева В.П. и несовершеннолетняя Перевалова П.А. вселились в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, они приобрели право на указанное жилое помещение. Оценивая указанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку Прокопьева Е.С. и несовершеннолетняя Перевалова П.А. были вселены в квартиру по адресу: <адрес обезличен> согласия нанимателя в качестве членов семьи, проживали совместно с нанимателем, вели общее хозяйство, в связи с чем, истица в силу ст.69 ЖК РФ может быть признана членом семьи нанимателя жилого помещения. При таких обстоятельствах исковые требования о признании Прокопьевой Е.С. действующей одновременно в интересах несовершеннолетней Переваловой П.А. членом семьи нанимателя, а также о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> подлежат удовлетворению. Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокопьевой Е.С., действующей одновременно в интересах несовершеннолетней Переваловой П.А. удовлетворить. Признать Прокопьеву Е.С., действующую одновременно в интересах несовершеннолетней Переваловой П.А. членами семьи Прокопьевой В.П.. Признать за Прокопьевой Е.С., действующей одновременно в интересах несовершеннолетней Переваловой П.А. право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: