ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» марта 2012 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Галата С.В., при секретаре Калашниковой Е.И., с участием: представителя истца ООО «Приморский» Сергоян В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» к Сергеевой Л.В., Сергееву Ю.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Приморский» с исковым заявлением к Сергеевой Л.В., Сергееву Ю.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Сергеева Л.В. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес обезличен>, на которую в ООО «Приморский» открыт лицевой счет для внесения оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Согласно карточке лицевого счета <Номер обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> года, задолженность оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги составляет .... (....) рублей .... копеек за 33,1 месяц. Зарегистрированы по данному адресу Сергеева Л.В. и Сергеев Ю.А.. Ни Сергеева Л.В., ни член ее семьи Сергеев Ю.А. не выполняют в полном объеме свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложенные на них действующим законодательством, чем причиняют ущерб ООО «Приморский», а соответственно и ресурсоснабжающим организациям, с которыми ООО «Приморский» заключило договоры по поставке коммунальных услуг. В настоящее время задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги составляет .... (....) рублей .... копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Сергеевой Л.В. и с Сергеева Ю.А. в пользу ООО «Приморский» сумму .... (....) рублей .... (....) копеек; взыскать в солидарном порядке с Сергеевой Л.В. и с Сергеева Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (....) рубля .... (....) копеек. Представитель истца ООО «Приморский» Сергоян В.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики Сергеева Л.В., Сергеев Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истца ООО «Приморский» Сергоян В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В справке Муниципального казенного учреждения «Сервисно-регистрационный центр» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> указано, что по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы и проживают два человека: Сергеева Л.В. и Сергеев Ю.А.. Согласно протоколу <Номер обезличен> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Приморский» избрано в качестве управляющей организации. Как следует из Устава ООО «Приморский», утвержденного решением общего собрания участников от <Дата обезличена> протокол <Номер обезличен>, предметом деятельности общества является управление объектом жилищного фонда, включающее в себя организацию эксплуатации объекта жилищного фонда, взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками коммунальных услуг, все виды работ с нанимателями, собственниками, арендаторами жилищного фонда. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как видно из карточек лицевого счета <Номер обезличен> за Сергеевой Л.В., Сергеевым Ю.А. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно) числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере .... рублей .... копеек. Данные начисления производились ответчикам Сергеевой Л.В., Сергееву Ю.А. в соответствии утвержденными тарифами на 2009, 2010 и 2011 годы, копии которых имеются в материалах дела. Истцом суду также представлены договоры, заключенные между ООО «Приморский» и ресурсоснабжающими организациями (ОАО «Иркутскоблгаз», МУП «Спецавтохозяйство», ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания», МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства»), подтверждающие утвержденные ООО «Приморский» тарифы, а также фактическое оказание услуг. Из пояснений представителя истца установлено, что в адрес ответчиков направлялось уведомление, информирующее о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в уведомлении также содержалось предложение погасить образовавшуюся задолженность единоразовым платежом либо путем составления индивидуального графика погашения указанной задолженности. Однако ответчиками до настоящего времени задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке не погашена. Таким образом, ответчиком нарушаются положения ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, поскольку ими своевременно и полностью не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчиков Сергеевой Л.В., Сергеева Ю.А. в пользу истца ООО «Приморский» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <Дата обезличена> г. в размере .... рублей .... копеек. Поскольку, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт наличия у ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере .... рублей .... копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Приморский» уплачена государственная пошлина в размере .... рубля .... копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины .... рубля .... копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» удовлетворить. Взыскать с Сергеевой Л.В., Сергеева Ю.А. солидарно задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с <Дата обезличена> <Дата обезличена> в размере .... (....) рублей .... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля .... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Галата