ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2012 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Фильшиной О.П., Судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска Воронина А.Г. в судебном заседании о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу не возражала. Заявление представителя заявителя ОАО «Далькомбанк» занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ и подписано им. Представителю заявителя ОАО «Далькомбанк» Меньшикову А.В. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Разъяснить заявителю ОАО «Далькомбанк», представителю заявителя Меньшикову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. с участием: представителя заявителя ОАО «Далькомбанк» Меньшикова А.В., судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Ворониной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/12 по заявлению ОАО «Далькомбанк» о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности исполнить требования исполнительных документов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО «Далькомбанк» с заявлением о признании постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств незаконными, возложении обязанности исполнить требования исполнительных документов.
В обоснование доводов заявления ОАО «Далькомбанк» указал, что заявителем были предъявлены для исполнения в Свердловский ОСП г. Иркутска исполнительные листы, выданные на основании решения Свердловского районного суда г. Иркутска, о взыскании задолженности с должников Жаровой А.В., Ветрова М.В., Телешевой М.Л.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Леоновой Е.С. от <Дата обезличена> отказано в возбуждении исполнительных производства в отношении данных должников, в связи с предъявлением исполнительных документов не по месту совершения исполнительных действий, о чем заявителю стало известно <Дата обезличена>.
Данные постановления являются незаконными, по мнению заявителя, поскольку не соответствуют требованиям ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В связи с чем, заявитель ОАО «Далькомбанк» просит суд признать незаконнымипостановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств от <Дата обезличена>, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность исполнить требования исполнительных документов.
В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Далькомбанк» Меньшиков А.В., действующий на основании доверенности №300 от 27.08.2010 года, заявил отказ от требований ОАО «Далькомбанк» о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска Леоновой Е.С. <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Леонову Е.С. надлежащим образом исполнить, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» требования исполнительных листов по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, серия <Номер обезличен> <Номер обезличен> о взыскании солидарно с Жаровой А.В., Телешевой М.Л., Ветрова М.В. задолженности в полном объеме.
Должники Жарова А.В., Телешева М.Л., Ветров М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие должников Жаровой А.В., Телешевой М.Л., Ветрова М.В. в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя ОАО «Далькомбанк» Меньшикова А.В., мнение судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Ворониной А.Г., суд считает возможным принять отказ заявителя ОАО «Далькомбанк» от заявления полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принять отказ заявителя ОАО «Далькомбанк» о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности исполнить требования исполнительных документов.
Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Далькомбанк» о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности исполнить требования исполнительных документов прекратить.