ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон 05 мая 2012 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора Константиновой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Рединова ВВ, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ООО «Фармгарант» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Рединова В.В., действуя в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Фармгарант» о компенсации морального вреда в размере .... рублей, причиненного вследствие нарушения прав потребителей. В судебном заседании сторонами: истцом Рединовой В.В., представителем ответчика ООО «Фармгарант» ФИО3, действующей на основании доверенности, суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Рединова ВВ отказывается от исковых требований, предъявленных ею к ООО «Фармгарант». 2. ООО «Фармгарант» выплачивает Рединова ВВ денежные средства в сумме .... рублей в срок до <Дата обезличена>, путем перечисления на лицевой счет <Номер обезличен>, открытый в Байкальском банке Сбербанка России РФ (Иркутское отделение ОСБ 8586/0146, БИК 042520607, Кор.счет 30101810900000000607, ИНН 7707083893, КПП 380802001). Участвующие в деле прокурор Константинова З.А, а также представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Большещапова Т.Ю., действующая на основании доверенности, против заключения между сторонами мирового соглашения на указанных условиях и утверждения его судом не возражали. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также судом разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Таким образом, обсудив условия мирового соглашения, доводы сторон, суд приходит к убеждению в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Между тем, в представленном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов. Исходя из содержания мирового соглашения, ответчик по существу признал правомерность исковых требований, соответственно суд приходит к выводу, что на него должны быть возложены судебные расходы по общему принципу их распределения, установленному ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с исками, связанными с нарушением прав потребителей. Вследствие чего, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, составляет .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное Рединова ВВ, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ООО «Фармгарант», в лице представителя ФИО3, мировое соглашение, согласно которому: 1. Рединова ВВ отказывается от исковых требований, предъявленных ею к ООО «Фармгарант». 2. ООО «Фармгарант» выплачивает Рединова ВВ денежные средства в сумме .... рублей в срок до <Дата обезличена>, путем перечисления на лицевой счет <Номер обезличен>, открытый в Байкальском банке Сбербанка России РФ (Иркутское отделение ОСБ 8586/0146, БИК 042520607, Кор.счет 30101810900000000607, ИНН 7707083893, КПП 380802001). Взыскать с ООО «Фармгарант» в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей. Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Рединова ВВ, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ООО «Фармгарант» о компенсации морального вреда, - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней. Председательствующий О.Н. Иванова