ЗАОЧНОЕ 14 мая 2012 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М. при секретаре Богдановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/12 по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Солянову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Солянову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... .... рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рубль. В качестве оснований иска истец в исковом заявлении указывает, что <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и ответчик Солянов Д.В. (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании было составлено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... рублей, проценты за пользование кредитом составили 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере .... рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Солянов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Солянова Д.В. составляет .... рубля, в том числе: .... рублей - просроченный основной долг, .... рублей - начисленные проценты, .... рубля - штрафы и неустойки. В качестве правовых обоснований своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», просившей рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Солянов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд с письменного согласия представителя истца по доверенности Башировой Г.М. рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение. Судом исследованы учредительные документы истца ОАО «Альфа-Банк»: копия устава ОАО «Альфа-Банк» от <Дата обезличена>; протокол <Номер обезличен> заседания совета директоров от <Дата обезличена>; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от <Дата обезличена>; генеральная лицензия <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). Из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления на получение персонального кредита от <Дата обезличена>, подписанной Соляновым Д.В. и адресованной им в ОАО «АЛЬФА-БАНК», следует, что Солянов Д.В. предложил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о Персональном кредите (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) на следующих условиях: сумма кредита - .... рублей, срок кредита в месяцах - 36, дата перечисления суммы кредита на текущий счет в рублях - <Дата обезличена>, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 09 числа каждого месяца. Из содержания указанной выше анкеты-заявления, следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита Солянову Д.В. является зачисление суммы кредита на текущий счет в рублях. Кроме того, из анкеты видно, что заемщик Солянов Д.В. с условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, с Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНКА» ознакомлен и согласен. Указанные документы подписаны ответчиком Соляновым Д.В. Согласно п. 2.1. Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - общие условия) Банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением о кредитовании и зачислить кредит на текущий счет в рублях, открытый в соответствии с договором в рамках Пакета услуг. Истцом представлена справка по Персональному кредиту на <Дата обезличена>, в соответствии с которой <Дата обезличена>, на основании соглашения о кредитовании № М0QАD420S08070900105 Солянову Д.В. открыт счет <Номер обезличен>, из указанной выше справки, а также, представленной суду выписки по счету Солянову Д.В. <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> усматривается, что использованный заемщиком кредитный лимит составил .... рублей. Согласно данной справке и выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств Солянову Д.В. в указанном в иске размере. Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между Соляновым Д.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» <Дата обезличена> был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющийся Кредитором, обязался предоставить Солянову Д.В., являющемуся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, кредит в пределах лимита кредитования в размере .... рублей по<адрес обезличен>,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1.6., 1.7., 1.8. Общих условий предоставления Персонального кредита, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счет клиента и зачисления суммы процентов на счет Банка. Как видно из представленных истцом выписок по счету Солянова Д.В. <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, заемщик Солянов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно справке по Персональному кредиту на <Дата обезличена> сумма задолженности Солянова Д.В. составляет .... рубля, в том числе: .... рублей - просроченный основной долг, .... рублей - начисленные проценты, .... рубля - штрафы и неустойки, что подтверждается также расчетом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен, в установленном ГПК РФ порядке. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Соляновым Д.В. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Солянова Д.В. просроченного основного долга в размере .... рублей и процентов в размере .... рублей являются законными и обоснованными. Что касается требования Банка о взыскании неустойки в размере .... рубля, то суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктами 4.1. - 4.4. Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени в размере процентной ставки по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере .... рублей. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Соляновым Д.В. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки в размере .... рубля. При этом суд не усматривает оснований для уменьшения указанной пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку задолженность по пени в указанном размере нельзя признать явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, размер которого составляет .... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили .... рублей. Таким образом, с ответчика Солянова Д.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .... рубль (800 руб. + 3 % от .... руб.). РЕШИЛ: Взыскать с Солянова Д.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в размере .... рублей, начисленные проценты в размере 3 570,40 рублей, неустойку в размере .... рубля, а также возврат государственной пошлины в размере .... рублей, всего - ....) рубля двадцать восемь копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик, кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней.