О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 16 апреля 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М., при секретаре Богдановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Цырук С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Цырук С.В. обратился в суд с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о возмещении убытков в размере .... рублей, выразившихся в приобретении стабилизаторов, взыскании .... рублей, уплаченных за некачественную электрическую энергию, компенсации морального вреда в размере .... рублей, обязании ответчика обеспечить надлежащее исполнение условий договора по снабжению потребителя электрической энергией. В обоснование иска истцом Цырук С.В. указано, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии для бытовых нужд, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю электрическую энергию установленного качества (ГОСТ 13109-97) и в необходимом количестве, а потребитель - производить оплату за потребленную электрическую энергию. В нарушение условий п. 1.1.1 настоящего договора, положений ст. 542 ГК РФ, в течение продолжительного периода времени (с января 2010 г. по настоящее время) качество поставляемой ответчиком электрической энергии не соответствует установленным требованиям, что выражается в постоянном отклонении напряжения от действующих федеральных стандартов. Фактический уровень напряжения в жилом доме истца колеблется от 139 кВт до 194 кВт по фазам, что подтверждается актамиосмотра электроустановки истца. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истцом уплачено ответчику за некачественную электрическую энергию 22 .... рублей. Для устранения недостатков некачественного электроснабжения истец вынужден был приобрести два стабилизатора: <Дата обезличена> стоимостью .... рублей, <Дата обезличена> стоимостью .... рублей и фонарь стоимостью .... рублей. Таким образом, расходы, произведенные истцом на исправление недостатков предоставления некачественной услуги, составили .... рублей. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 37, ст. 39 Конституции РФ, ст.ст. 15, 309, 542, 1095, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 9, 49, 51, 60 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и указывает, что в результате сложившейся ситуации ему был причинен моральный вред, который он оценивает в .... рублей. В ходе судебного заседания стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого: 1) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2) Ответчик ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» возмещает Истцу Цырук С.В. купленные им <Дата обезличена> и <Дата обезличена> стабилизаторы переменного напряжения «Прогресс» - 12000ТР и АСН-12000/1-Ц Ресанта, на сумму .... руб. 00 коп. и .... .... коп., в общей сумме .... коп. (.....). 3) Истец Цырук С.В. отказывается от своих исковых требований к Ответчику ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по п. 2 и п. 4 Искового заявления. 4) Ответчик ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» возмещает Истцу Цырук С.В. моральный вред в сумме .... коп. .... Указанная в пункте 2 и 4 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 5-ти рабочих дней на лицевой счет <Номер обезличен> в ОАО Сбербанк России в г. Иркутске с момента утверждения мирового соглашения судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законные интересы других лиц, Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу <Номер обезличен> мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого: 1) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2) Ответчик ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» возмещает Истцу Цырук С.В. купленные им <Дата обезличена> и <Дата обезличена> стабилизаторы переменного напряжения «Прогресс» - 12000ТР и АСН-12000/1-Ц Ресанта, на сумму ....., в общей сумме .....). 3) Истец Цырук С.В. отказывается от своих исковых требований к Ответчику ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по п. 2 и п. 4 Искового заявления. 4) Ответчик ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» возмещает Истцу Цырук С.В. моральный вред в сумме .... коп. (.... Производство по гражданскому делу<Номер обезличен> по исковому заявлению Цырук С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о возмещении убытков, компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней. Судья: М. М. Магомедов