РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Пусевой А.А., с участием представителя истца Савитской Т.В. Ждановской Ю.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/12 по иску Савитской Т.В. к администрации г.Иркутска о признании недействительным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г.Иркутска в приватизации земельного участка, признании права на приватизацию земельного участка, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Савитская Т.В. с иском к администрации г. Иркутска, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит капитальный гараж, расположенный в Свердловском районе г.Иркутска, Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен> гаражный бокс <Номер обезличен>. Получив распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка под гаражом, а впоследствии и кадастровый паспорт данного участка, истец обратилась в КУМИ и ПР администрации г.Иркутска для оформления в собственность данного земельного участка. <Дата обезличена> КУМИ и ПР администрации г.Иркутска письмом <Номер обезличен> истцу было отказано в предоставлении в собственность земельного участка под гаражом. Отказ мотивирован тем, что данный участок находится в пределах красных линий в соответствии с проектом детальной планировки Северной части Свердловского округа г.Иркутска, утвержденным решением исполкома Иркутского городского совета народных депутатов от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, поскольку в соответствии со ст.36 ЗК РФ имеет исключительное право на приобретение в собственность спорного земельного участка, расположенного под гаражом, принадлежащим ему на праве собственности. Проект детальной планировки, на который ссылается КУМИ и ПР администрации г.Иркутска в своем отказе, не может действовать в отрыве от действующего Генерального плана г.Иркутска, утвержденного <Дата обезличена> Отказ в предоставлении земельного участка возможен только по основаниям, предусмотренным ст.28 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». В связи с изложенным, истец просил суд признать недействительным отказ КУМИ и ПР администрации города Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в приватизации земельного участка, расположенного в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, признать за истцом право на приватизацию данного земельного участка. В судебное заседание истец Савитская Т.В. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии с ч.1 ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца Савитской Т.В. Представитель истца Савитской Т.В. Ждановская Ю.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> реестр.<Номер обезличен>Д-293, исковые требования Савитской Т.В. поддержала, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель администрации г.Иркутска Пилипенко Е.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>. <Номер обезличен>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменный отзыв с возражениями на исковые требования Савитской Т.В., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя администрации г.Иркутска Пилипенко Е.В. Суд, выслушав пояснения представителя истца Савитской Т.В. Ждановскую Ю.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Савитской Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Суд, исходя из оснований и предмета заявленных требований, характера правоотношений, из которых вытекают указанные требования, приходит к выводу, что истцом фактически оспаривается решение органа местного самоуправления об отказе в предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>. Как следует из п.1 ст.254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Судом установлено, что истцу Савитской Т.В. на праве собственности принадлежит гаражный бокс с местоположением: Иркутская обл., г.Иркутск, Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, площадью 18,5 кв.м. Право собственности истца на гаражный бокс зарегистрировано <Дата обезличена> Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и УОБАО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес обезличен> от <Дата обезличена> В соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица -собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Согласно п.3 ст.36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Таким образом, суд, установив, что истец Савитская Т.В. является собственником гаражного бокса с местоположением: Иркутская обл., г.Иркутск, Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен> приходит к выводу, что она в силу ст.36 ЗК РФ имеет право на приватизацию или приобретение права аренды земельного участка, на котором расположен указанный гаражный бокс, в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ, федеральными законами. Порядок предоставления земельных участков собственникам объектов недвижимости предусмотрен ст.36 Земельного кодекса РФ. В соответствии с п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина в месячный срок со дня поступления указанного заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Согласно п.8 ст.36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 данного Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта земельного участи принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в п. 5 данной статьи, и направляет им копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. В соответствии с п. 2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Из Письма Заместителя мэра г.Иркутска- Председателя КУМИ и ПР Администрации г.Иркутска <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, видно, что истцу Савитской Т.В. отказано в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская обл., г.Иркутск, Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен> по причине расположения испрашиваемого земельного участка в границах красных линий в соответствии с проектом детальной планировки Северной части Свердловского округа г.Иркутска, утвержденным решением исполкома Иркутского городского совета народных депутатов от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Данный отказ обоснован п.11 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ, п.8 ст.28 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», в письме указано на возможность предоставления испрашиваемого земельного участка в арендное пользование в связи с установленным федеральным законом запретом на приватизацию земельных участков в составе земель общего пользования. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа истцу Савитской Т.В. со стороны администрации г. Иркутска в передаче ей в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий истцу гаражный бокс. Проверяя законность и обоснованность оспариваемого отказа в предоставлении земельного участка в собственность, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: 1) в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи; 2) из состава земель лесного фонда; 3) в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности; 4)занятые особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия; 5)предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи; 6) не указанные в пункте 4 настоящей статьи в границах закрытых административно-территориальных образований; 7) предоставленные для нужд организаций транспорта, в том числе морских, речных портов, вокзалов, аэродромов и аэропортов, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, терминалов и терминальных комплексов в зонах формирования международных транспортных коридоров; 8) предоставленные для нужд связи; 9) занятые объектами космической инфраструктуры; 10) расположенные под объектами гидротехнических сооружений- 11) предоставленные для производства ядовитых веществ, наркотических средств- 12) загрязненные опасными отходами, радиоактивными веществами, подвергшиеся биогенному загрязнению, иные подвергшиеся деградации земли; 13) расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд; 14) в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. На основании п.8 ст.27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования. На основании п.8 ст.28 Федерального закона от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отчуждению в соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель: лесного фонда и водного фонда, особо охраняемых природных территорий и объектов; зараженных опасными веществами и подвергшихся биогенному заражению; общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты), не подлежащих отчуждению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также земельные участки в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, земельные участки в составе земель транспорта, предназначенные для обеспечения деятельности в морских портах, речных портах, аэропортах или отведенные для их развития. На основании п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации В соответствии с п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи ( в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. Согласно п. 12 ст.1 Градостроительного кодекса РФ: территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары). Как видно из Распоряжения Председателя КУМИ г.Иркутска от 10.06.2010г. <Номер обезличен> данным Распоряжением утверждена схема расположения земельного участка, расположенного в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, площадью 22 кв.м., для эксплуатации гаража. В Распоряжении указано, что земельный участок расположен в границах водоохраной зоны реки Ангара. Как следует из ст.65 Водного кодекса РФ от <Дата обезличена> № 74-ФЗ, п.8 ст.27 Земельного кодекса РФ приватизация земельных участков, расположенных в границах водоохраной зоны водных объектов, не запрещена. В справке Территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области (ТОВР по Иркутской области) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> указано, что испрашиваемый Савитской Т.В. участок расположен в границах 200-метровой водоохраной зоны р.Ангара, в 150 м от уреза воды поверхностного объекта, при осуществлении хозяйственной деятельности гаражного кооперавтиа Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) необходимо строго руководствоваться требованиями ст.65 Водного кодекса РФ от <Дата обезличена> № 74-ФЗ; обеспечить выполнение правил использования земельного участка, направленных на предотвращение загрязнения, засорения и истощения подземных водоносных горизонтов, поверхностных водных объектов; вопросы водоснабжения, канализации, в том числе поверхностного стока с территории, решить с учетом природоохранного законодательства; произвести страхование строений и имущества. Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от <Дата обезличена> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости; кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение. Из кадастрового паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости) земельного участка от <Дата обезличена> следует, что земельный участок с местоположением: г.Иркутск Свердловский район, Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, площадью 22 кв.м., с категорией : земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под эксплуатацию гаража, поставлен на государственный кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер <Номер обезличен> В связи с чем суд приходит к выводу, что местоположение границ спорного земельного участка было определено в установленном порядке, в том числе в соответствии с требованиями п.7 ст.36 ЗК РФ. Оспариваемый истцом отказ в предоставлении ему в собственность земельного участка обоснован тем, что вышеуказанный земельный участок находится в границах красных линий согласно проекту детальной планировки Северной части Свердловского округа г.Иркутска, утвержденным решением исполкома Иркутского городского совета народных депутатов от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Вместе с тем суд не может согласиться с данной позицией администрации г.Иркутска по следующим основаниям. Судом установлено, что решением городской Думы г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> был утвержден Генеральный план г. Иркутска. В п.2.2. данного решения предусмотрено, что в течение 3- х месяцев со дня его принятия должен быть разработан и утвержден план реализации генерального плана г.Иркутска. Постановлением мэра г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в целях обеспечения устойчивого развития территории г. Иркутска утвержден план реализации Генерального плана города Иркутска на период до 2020 года. Таким образом, в настоящее время в г. Иркутске действует Генеральный план города Иркутска 2007 года, утвержденный решением городской Думы г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Исходя из смысла п.п.7,8 ст.42, ст.45 Градостроительного кодекса РФ состав и содержание проектов планировки территории основываются на документах территориального планирования субъекта РФ, документах территориального планирования муниципального образования, к которым, в частности, относится Генеральный план города. В соответствии с п.26 ст. 16 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение документации по планировке территории осуществляется на основе генеральных планов городского округа. Таким образом, суд полагает, что проект планировки территории не может действовать в отрыве от действующего Генерального плана. Согласно подп. А) п.3 ст.42 Градостроительного кодекса РФ красные линии указываются в основной части проекта планировки территории. Судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что соответствующий проект планировки Свердловского района г.Иркутска на основе Генерального плана города Иркутска 2007 года, на момент рассмотрения настоящего дела не утвержден. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» утвержденная до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная документация, в том числе генеральные планы городских и сельских поселений, генеральные планы городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, а также принятые до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации правила землепользования и застройки городских и сельских поселений, других муниципальных образований (градостроительные уставы городских и сельских поселений, других муниципальных образований) действуют в части, не противоречащей Градостроительному кодексу Российской Федерации. На основании ст. 9 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» Градостроительный кодекс РФ применяется к отношениям по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территорий, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции объектов капитального строительства, возникшим после его введения в действие. К указанным отношениям, возникшим до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что проект детальной планировки северной части Свердловского района г. Иркутска, утвержденный Решением Исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, принятый ранее в развитие Генерального плана города 1970, в условиях действия Генерального плана 2007 года не соответствует действующему Градостроительному кодексу РФ, поскольку в соответствии с указанным кодексом документы по планировке территории утверждаются на основе генеральных планов поселения. При этом, суд полагает, что с утверждением Генерального плана города Иркутска в 2007 году вновь возникли отношения, связанные с планировкой территорий, а, следовательно, к указанным отношениям подлежит применению действующий Градостроительный кодекса РФ, в том числе и его положения ст.45 о порядке подготовки и утверждения документации по планировке территорий. При таких обстоятельствах доводы представителя Администрации города Иркутска о том, что спорный земельный участок находится в границах красных линий в соответствии с действующим в настоящее время проектом планировки Свердловского округа г.Иркутска, нельзя признать обоснованными. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждение то обстоятельство, что земельный участок расположен в границах красных линий, определенных действующим в настоящее время проектом планировки территории. Суд также учитывает, что по смыслу п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ, п.8 ст.28 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» не допускается приватизация земельных участков общего пользования уже занятых улицами, площадями, автомобильными дорогами и т.д. Судом размещение на спорном земельном участке каких-либо объектов общего пользования не установлено. Согласно п.4 ст.28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не было подтверждено, что земельный участок, расположенный в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, является земельным участком, приватизация которого не допускается законом, и который может быть предоставлен только в арендное пользование. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок не относится к землям, ограниченным в обороте, или к землям, приватизация которых запрещена согласно ст.27 ЗК РФ, а также к землям, не подлежащим отчуждению в соответствии с п.12 ст.85 ЗК РФ, ст.28 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». В связи с чем суд приходит к выводу, что у администрации г.Иркутска не было законных оснований для отказа в предоставлении в собственность истца испрашиваемого им земельного участка, данный отказ нарушает исключительное право истца на приватизацию земельного участка, предусмотренное п.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ. При этом суд исходит также из положений ст.36 Конституции РФ, в соответствии с которой граждане вправе иметь в частной собственности землю. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая изложенное, принимая во внимание все приведенные нормы законодательства, суд полагает, что исковые требования Савитской Т.В. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. В соответствии с указанной нормой суд полагает правильным возложить на администрацию города Иркутска предоставить в собственность Савитской Т.В. земельный участок, расположенный в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> Доказательства, опровергающие данные выводы суда, в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ суду представлены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Савитской Т.В. удовлетворить. Признать недействительным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в приватизации земельного участка, расположенного в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи № 10 (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> Признать за Савитской Т.В. право на приватизацию земельного участка, расположенного в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> Обязать администрацию города Иркутска предоставить в собственность Савитской Т.В. земельный участок, расположенный в Свердловском районе г.Иркутска Гаражный кооператив Государственного предприятия радиовещания и радиосвязи <Номер обезличен> (ГПР-10) радиостанция <Номер обезличен>, <адрес обезличен>, гаражный бокс <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца. Председательствующий судья: .... .... .... .... ....а