ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., с участием прокурора ФИО3, при секретаре Шубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1668/12 по иску Прокурора Свердловского района города Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии» о признании незаконным бездействия, обязании предоставления сведений об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор Свердловского района г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Высокие Технологии» о признании незаконным бездействия, обязании предоставления сведений об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Свердловского района г. Иркутска проведена проверка по информации Управления Пенсионного Фонда России в Свердловском районе г. Иркутска о нарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений в ПФ на застрахованных лиц ООО «Высокие Технологии», чем ущемляют пенсионные права застрахованных лиц в системе пенсионного страхования. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Высокие Технологии» зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска <Дата обезличена> ООО «Высокие Технологии» в нарушении предписаний ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», требуемые индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2011г. в Управление Пенсионного фонда России в Свердловском районе г. Иркутска в установленный срок до <Дата обезличена> не представлены. Более того, данные сведения не представлены до настоящего времени, чем грубо нарушаются права застрахованных граждан на пенсионное обеспечение. На основании изложенного, прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Высокие Технологии» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 4 квартал 2011г. в Управление Пенсионного Фонда России в Свердловском районе г. Иркутска, обязать ООО «Высокие Технологии» представить в Пенсионный фонд России в Свердловском районе г. Иркутска индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2011г., в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» 27-ФЗ в течении месяца со дня вынесения решения. Представитель истца - помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Высокие Технологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд не поступало заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, отзыва на иск не поступило. При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве по имеющимся доказательствам в материалах дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения помощника прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, индивидуальные предприниматели. Из представленной суду Выписки из ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> усматривается, что ООО «Высокие Технологии» зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска <Дата обезличена>, регистрационный номер ..... В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ», страхователи обязаны: своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (Персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения. Как установлено в судебном заседании, ООО «Высокие Технологии» в срок до <Дата обезличена> не представило в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска индивидуальные сведения на работавших в данной организации застрахованных лиц за четвертый квартал 2011 год, чем нарушило п. 2 ст. 14 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете с системе обязательного пенсионного страхования», вследствие чего указанное бездействие ответчика является незаконным. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчика ООО «Высокие Технологии» нарушает права неопределенного круга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения, путём представления в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска индивидуальных сведений на застрахованных за 4 квартал 2011 год, и установить срок для устранения данного нарушения - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, ответчик не представил, воспользовавшись своим законным правом и желанием не являться в судебное заседание. В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Свердловского района города Иркутска в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 4 квартал 2011 года в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии» представить в Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 4 квартал 2011 года в соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в течение одного месяца со дня вынесения решения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии» государственную пошлину в размере ....) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Ответчик, кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней. Судья: Васина Л.И. .... .... .... .... .... ....а