ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2012 года. Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Палагута Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/12 по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Рычкову Н.А. о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 года, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Рычкову Н.А. о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 года. В обоснование иска указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Рычковым Н.А. требований законодательства о государственном пенсионном страховании к предоставлению сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете. Проверкой установлено, что на основании с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования». Ответчик является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию самостоятельно уплачивающее страховые взносы и не производящее выплаты и иные вознаграждения другим физическим лицам, в связи с чем состоит на учете в УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края. В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Кроме того, частью 5 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам, представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и иным обязательным платежам предоставляются плательщиками в соответствии с формой расчета РСВ-2 ПФР, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.11.2009 № 895н. Проверка показала, что в нарушение приведенных норм законодательства ответчиком не исполнена обязанность в срок до 01.03.2011 представить в УПФР приведенные выше индивидуальные сведения, а также расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 г. Данным бездействием нарушается основной принцип законодательства о персонифицированном учете, предусмотренный ст. 4 Федерального закона № 27-ФЗ - соответствие сведений о суммах страховых взносов, представляемых каждым страхователем, в том числе физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, для индивидуального (персонифицированного) учета, сведениям о фактически уплаченных и поступивших суммах страховых взносов, нарушаются интересы и дезорганизуется деятельность государства по обеспечению права граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение. В связи с чем, истец просил суд возложить на Рычкова Н.А. обязанность предоставить сведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 года. Судебное заседание было назначено на 02 февраля 2012 года в 14.30 часов, в этот день Краснокаменский межрайонный прокурор своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Рычков Н.А. в судебное заседание так же не явился, вся корреспонденция на его имя возвращена в суд по причине не вручения. Судебное заседание в связи с неявкой сторон было отложено на 08 февраля 2012 года. 08 февраля 2012 года стороны в судебное заседание так же не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о времени и месте заседания извещались надлежащим образом. Краснокаменский межрайонный прокурор получил уведомление о дате судебного заседания 07 февраля 2012 года, что подтверждается сведениями ОАО «Почта России», обстоятельство нахождения в производстве Свердловского районного суда г. Иркутска настоящего иска ему известно. Каких либо заявлений о рассмотрении дела без участия, от истца не поступало. Ответчик так же не явился в судебное заседание. В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Изучив материалы дела, учитывая неявку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, суд пришел к выводу, что истец потерял интерес к предмету спора и исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Рычкову Н.А. о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 года подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие истца, либо его представителя и по представленным суду доказательствам невозможно. Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Рычкову Н.А. о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 года оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях. Судья Смирнова Т.В.