иск о прекращении предпринимательской деятельности удовлетворен



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2012 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р. Р., при секретаре Фильшиной О.П.,

с участием: представителя истца Кармановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/12 по исковому заявлению Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области к Железнякову Д.Ф. о признании деятельности незаконной, запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области с иском к ИП Железнякова Д.Ф. о признании деятельности незаконной, запрете деятельности по проведению азартных игр.

В обоснование доводов иска прокурор указал, что органами прокуратуры и органами внутренних дел проведена проверка исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр на территории г. Зимы и Зиминского района, входе которой установлено, что ИП Железняков Д.Ф. осуществляет деятельность по организации и проведении азартных игр под видом интерактивного клуба «....» по адресу: <адрес обезличен>.

Для осуществления указанной деятельности ответчик <Дата обезличена> заключил договор аренды нежилого помещения по данному адресу.

<Дата обезличена> между ООО «MegaRayRussia» и ООО «Техно-Плюс» заключен агентский договор, а <Дата обезличена> между ООО «Техно-Плюс» и ИП Железняковым Д.Ф. заключен субагентский договор, по условиям которого ответчик обязуется безвозмездно предоставлять клиентам доступ в систему «MegaRay», осуществлять действия по приему денежных средств от клиентов за приобретаемые МРМ, производить выплату клиентам денежных средств за реализуемые ими МРМ, перечислять агенту денежные средства, составляющие разницу между суммой выплаченных и принятых денежных средств. Также, субагент ИП Железняков Д.Ф. обязуется безвозмездно предоставлять клиентам доступ в систему «MegaRay» с помощью принадлежащего ему стандартного компьютерного оборудования, присоединенного к сети Интернет, выполнять действия по приему денежных средств от клиентов системы.

В помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, установлено 7 компьютерных столов, на которых расположены мониторы, клавиатуры, компьютерные мыши, также в компьютерные столы вмонтированы пластмассовые клавиши с надписями «RED», «BLACK», «AUTO GAME», «INFO», «BET ONE», «MAX BET», «SELECT», «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «START» и считыватель.

Тем самым, ИП Железняков Д.Ф. осуществляет деятельность по организации и проведении азартных игр с использованием сети «Интернет», что запрещено законом, и нарушает ограничения, установленные государством в целях защиты нравственности, прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В связи с чем, Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области просит суд признать незаконной деятельность ИП Железнякова Д.Ф. по проведению азартных игр по адресу: <адрес обезличен>; запретить ИП Железнякову Д.Ф. деятельность по проведению азартных игр на территории г. Зимы и Зиминского района.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ИП Железняков Д.Ф. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, настоящий иск рассмотрен к ответчику Железнякову Д.Ф.

В судебном заседании представитель истца прокурор Карманова М.А., действующая на основании доверенности от 14.03.2012 года №07-24, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Железняков Д.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Железнякова Д.Ф. в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в материалах дела.

Выслушав представителя истца Карманову М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установление ограничений осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан определены Федеральным законом от 29.12.2006 года (ред. от 18.07.2011 года, с изм. от 21.11.2011 года) №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 года №244-ФЗ).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом; разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений; участник азартной игры - физическое лицо, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры; игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг); игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Как установлено в судебном заседании 11.01.2011 года между ООО «Техно-полюс» и ИП Железняковым Д.Ф. заключен субагентский договор, по условиям которого ответчик обязуется за вознаграждение по поручению ООО «Техно-полюс» совершать определенные п.1.2 договора действия, а ООО «Техно-полюс» обязуется уплачивать ИП Железнякову Д.Ф. вознаграждение за совершаемые действия. ИП Железняков Д.Ф. обязуется безвозмездно предоставлять клиентам доступ в систему «MegaRay», осуществлять действия по приему денежных средств от клиентов за приобретаемые МРМ, производить выплату клиентам денежных средств за реализуемые ими МРМ, перечислять агенту денежные средства, составляющие разницу между суммой выплаченных и принятых денежных средств. Также, субагент ИП Железняков Д.Ф. обязуется безвозмездно предоставлять клиентам доступ в систему «MegaRay» с помощью принадлежащего ему стандартного компьютерного оборудования, присоединенного к сети Интернет, выполнять действия по приему денежных средств от клиентов системы (п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора).

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между Шимшишиной А.Т. и ИП ФИО2 заключен договор аренды, по условиям которого нежилое помещение, площадью .... кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащее на праве собственности Шимшишиной А.Т. передано во временное владение и пользование ИП Железнякову Д.Ф.

Анализ материалов проверки прокуратуры, объяснений работника ИП Железнякова Д.Ф. Костычева А.А. показывает, что в компьютерном салоне, принадлежащем ИП Железнякову Д.Ф., по адресу: <адрес обезличен>, осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр путем сдачи в аренду гражданам 7 персональных компьютеров, где в компьютерные столы вмонтированы пластмассовые клавиши с надписями «RED», «BLACK», «AUTO GAME», «INFO», «BET ONE», «MAX BET», «SELECT», «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «START» и считыватель. Деятельность по организации и проведении азартных игр осуществляется с использованием сети «Интернет».

На основании ст.ст.5,6 Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. Не могут выступать организаторами азартных игр юридические лица, учредителями (участниками) которых являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или органы местного самоуправления, а также лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления.

В силу п.5 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Оценивая указанные требования закона, фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Железняков Д.Ф. в нарушение требований действующего законодательства осуществляет незаконную деятельность по проведению азартных игр в компьютерном салоне, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем, данная деятельность подлежит запрету, несмотря на прекращение ответчиком предпринимательской деятельности.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области удовлетворить.

Признать незаконной деятельность Железнякова Д.Ф. по проведению азартных игр по адресу: <адрес обезличен>.

Запретить Железнякову Д.Ф. осуществление деятельности по проведению азартных игр на территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: