Определение о прекращении

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

07 марта 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.,

с участием помощника прокурора Константиновой З.А.,

при секретаре Богдановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/12 по иску Михалева В.Б. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен> о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Михалёв В.Б. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 71 (далее по тексту МБОУ г. Иркутска СОШ № 71) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование иска истцом Михалевым В.Б. указано, что на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МБОУ <адрес обезличен> СОШ <Номер обезличен> истец был уволен с должности педагога-организатора на основании п. 2 ст. 336 ТК РФ применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим насилием над личностью обучающегося. Копию данного приказа Михалев В.Б. получил только <Дата обезличена> По обстоятельствам увольнения указано следующее: <Дата обезличена>, около 11-50 утра, Михалёв В.Б., как тренер и педагог-организатор зашел к преподавателю труда, у которого шли занятия с 7 «б» классом, и попросил о помощи, т.к. ему нужно было перенести спортинвентарь с гаража в раздевалку. С ним пошли несколько ребят, в том числе Мироненко Николай. Все вышеуказанные лица пошли к гаражу, где хранился спортинвентарь. При этом присутствовала исполняющая обязанности директора школы Артамонова И.И. Истец Михалёв В.Б. попросил ребят сначала помочь ему перенести скамейку. Истец взял Мироненко Николая за руку, чтобы он помог ему отнести скамейку, однако Артамонова сказала, чтобы дети возвращались на уроки. Дети вернулись к занятиям, а Михалев В.Б. перенес весь спортинвентарь самостоятельно.12 или <Дата обезличена> истца вызвала Артамонова И.И. к себе в кабинет, где сообщила, что на него поступило заявление от ученика 7 «б» класса Мироненко Николая, и что его уволили на основании этого заявления. При этом само заявление не показали, не попросили дать объяснение по сложившейся ситуации, не показали приказ об увольнении. Однако, с данным приказом истец не согласен, т.к. из заявления учащегося не усматривается, что он причинил ему какие-либо телесные повреждения. Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт применения физического и психического насилия над Мироненко Николаем. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 394 ТК РФ и указывает, что в результате сложившейся ситуации ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 200 000 рублей, а также что он был вынужден обратиться к юристу для оказания квалифицированной помощи.

В ходе судебного заседания стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. МБОУ г. Иркутска СОШ № 71 обязуется восстановить Михалёва В.Б. на работе в должности педагога-организатора на условиях существовавших до увольнения немедленно.

2. МБОУ г. Иркутска СОШ № 71 обязуется выплатить в пользу Михалёва В.Б. средний заработок за все время вынужденного прогула за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12 394,22 рубля в сроки не позднее <Дата обезличена>.

3. МБОУ г. Иркутска СОШ № 71 обязуется выплатить в пользу Михалёва В.Б. в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сумму в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в сроки не позднее <Дата обезличена>.

4. МБОУ г. Иркутска СОШ № 71 обязуется выплатить в пользу Михалёва В.Б. сумму, оплаченную за юридические услуги в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в сроки не позднее <Дата обезличена>.

5. Михалёв В.Б. отказывается от исковых требований в оставшейся части к МБОУ г. Иркутска СОШ № 71.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав заключение прокурора Константиновой З.А., полагавшей возможным утвердить данное мировое соглашение, и учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законные интересы других лиц,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу <Номер обезличен> мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого:

2. МБОУ г. Иркутска СОШ № 71 обязуется выплатить в пользу Михалёва В.Б. средний заработок за все время вынужденного прогула за период с 14 декабря 2011 года по 07 марта 2012 г. в размере 12 394,22 рубля в сроки не позднее 15 мая 2012 года.

4. МБОУ г. Иркутска СОШ № 71 обязуется выплатить в пользу Михалёва В.Б. сумму, оплаченную за юридические услуги в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в сроки не позднее 15 мая 2012 года.

5. Михалёв В.Б. отказывается от исковых требований в оставшейся части к МБОУ г. Иркутска СОШ № 71.

Производство по гражданскому делу<Номер обезличен> по иску Михалева В.Б. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен> о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней.

Судья: М. М. Магомедов

Копия верна

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-669/12 Свердловского районного суда г. Иркутска по иску Михалева В.Б. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен> о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы, компенсации морального вреда,

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> М.М. Магомедов

Определение вступило в законную силу

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> М.М. Магомедов

«____» _____________ 2012 года